贩卖、运输毒品罪中对象认识错误的司法认定

具体的对象认识错误,并不阻却行为人犯罪故意的成立,但应区分"概括的故意"和"确定的故意"认定其量刑情节。抽象的对象认识错误,不阻却犯罪性质的认定,但影响到其犯罪形态。对于将毒品误认为是合法物进行贩卖、运输的,在排除行为人对毒品和违法性认识的可能后,一般不成立犯罪故意。     

新《刑事诉讼法》视野下检察机关办理毒品死刑案件策略研究

正毒品犯罪的社会危害性和严峻的现状①决定了在相当长的时期内我国应当坚持从严打击的方针。死刑作为最严厉的一种刑罚,是遏制毒品犯罪的一个重要手段。在新《刑事诉讼法》及两高三部"两个证据规定"②明确"证据标准"和"死刑适用标准"的背景下,检察机关在办理毒品案件特别是死刑案件时如何适应新的形势,并探索办理毒品犯罪死刑案件的应对策略是当前亟待解决的问题。一、办理毒品死刑案件要牢固树立人权意识2012年,"尊重和保障人权"正式写入《刑事诉讼法》。随着人权保障理念的深入和对死刑理性认识的深化,从严控制死刑适用的政策调整迹象愈发明显,     

网络毒枭

正仅两年半,"丝绸之路"令全球几百万客户完成12亿美元的毒品交易,罗伯茨从中获得佣金高达8000万美元,成为名符其实的全美最大网络毒枭。29岁的罗伯茨·乌布利希是美国"丝绸之路"网站的创造者。因为该网站有其特殊的隐蔽性和安全性,仅仅创立2年半,就成为了最受不法分子喜爱的网络毒品交易平台。这期间,网站完成了全球几百万客户的12亿美元的毒品交易,而罗伯茨从中获得佣金高达8000万美元,成为全美最大     

论刑诉法框架下毒品案件控制下交付的实施

全球毒品持续泛滥,毒品犯罪活动猖獗,面对新的禁毒形势,传统侦查手段面临挑战。实施控制下交付是应对这种挑战的重要手段。控制下交付具有策略性强、协同合作、风险并存等特点,能查清毒品犯罪组织的内部构成及分工情况,查清毒品的运输路线及流通渠道,及时有效地固定相关证据,使涉案的犯罪分子充分暴露,从而将整个贩毒网络一举摧毁。毒品犯罪案件的控制下交付包含四个阶段:情报收集、决策启动、控制实施、收网归案。只有了解控制下交付的特点及意义,明确其四个阶段的重点工作,才能使控制下交付在毒品犯罪案件中发挥更大的作用。     

毒品：不可触碰的高压线

林夏出生在四川省的一个农村家庭，从小品学兼优。但11岁那年，父母的离异给她的生活带来了翻天覆地的变化。她曾以喝安眠药相抗争，但是这并没有挽回父母的婚姻。11岁的她开始随母亲生活，母亲只要求她好好学习，为的是在父亲那里赌一口气。因此在她幼小的心灵里，自己只是父母之间比斗的工具，故而性格也慢慢变得内向、冷漠。在她18岁之前的7年里，她只回过父亲那里7次，唯一的目的就是按照母亲的要求索要每年3000元的生活费。每次，她都是带着复杂痛苦的心情、流着眼泪离开曾经的家。     

制造毒品犯罪防治论

防治制造毒品犯罪,需要从网络监管、特定药品监管、特定化工产品监管以及特殊侦查手段的应用等四个方面着手。这四个方面问题的妥当解决,都需要国家在秩序维护与人权保障、社会发展与经济发展、法律效果与社会效果之间寻求平衡。     

毒品犯罪中诱惑侦查的问题研究

使用诱惑侦查破获毒品犯罪案件已得到理论及实践的普遍认可,然而,随着该种侦查手段的普遍使用,其随之而来的问题也越来越突出。本文试从诱惑侦查的概念入手,从我区在毒品犯罪中使用诱惑侦查的现状,结合问题产生的原因,从而对在毒品犯罪中使用诱惑侦查的制度上提出相应的改进措施。     

乌布利希:精心缔造的网络毒品帝国崩塌

正美国人乌布利希因打造毒品网站被捕,曾经的网络毒品帝国崩塌。值得警惕的是,乌布利希滥用、开发网络技术,让互联网成为罪恶的渊薮。如果不加强监管,谁知道还会出现怎样的网络毒品帝国呢?2013年10月的一天早晨,美国旧金山街头,公司职员布兰登在上班途中买了一份报纸。头版醒目位置刊登的一条新闻引起他的注意:最大网络毒品市场被关闭!旁边还有网站创建者的照片。布兰登立刻拿出手机把这条消息拍了下来,发给他的一位朋友:"真有趣,被抓的这个人很像我们的邻居乔什!"没想到,后者很快回复:"不是像,就是他!"他是两人共同的朋友,前一天被美国联邦调查局(FBI)逮捕的罗斯·乌布利希。乌     

关于“毒品犯罪不以纯度折算”的理解与适用——以松桃县姚某毒品犯罪为例

我国司法实践中对毒品犯罪不考虑犯罪行为人的主客观情况而一律"不以纯度折算"。这看似完全符合我国刑法第三百五十七条第二款之规定,但事实上违背了社会主义法治精神,违背了刑法总则相关原则,有违我国刑法总的立法宗旨。为此应加强和弘扬法治精神,通过法律解释以保证该条款的正确理解与适用。     

毒品与犯罪——基于国外相关实证研究考察

人们朴素的意识和很多概括性实证研究,都认为吸毒与犯罪之间有着重要的因果联系。Goldstein从理论上概括了毒品与犯罪之间的三种关系类型：经济-药理性、经济驱动型和系统反应型。很多西方学者循着Goldstein理论框架进行了大量丰富的实证研究。综合梳理相关实证研究,发现没有一项研究能够压倒性地证明毒品与犯罪之间具有直接的因果关系。