海峡岸司法协助研究:之两岸司法协助的范围

两岸司法协助包括民商事方面和刑事方面，其范围有送达文书，调查取证，承认与执行法院判决与仲裁截决，区际诉论移管、两岸律师合作等等。     

扑下身子访民情一心一意解民事——关于“访民情、知民生、解民事”集中走访活动的思考

在“访民情、知民生、解民事”走访活动中，我经常思考一个问题，就是怎样通过这一活动，增强基层党组织带富能力，促进产业增效、群众增收。     

对当前民事审判方式改革的思考

本文对当前人民法院民事审判方式改革的主体、民事诉讼模式的选择，当前民事审判方式改革中存在的问题做了较深入的探讨，指出了法院民事审判方式改革的重点应放在严格执行现行民事诉讼法之上。     

查封的房地产在产权转移过程中解封时效探析

人民法院在民事、经济等案件执行中，对被执行人未按执行通知履行法律文书中确定的义务，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条的规定：“对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等措施。”并按该法第二百二十六条的规定，责令被执行人在指定期间履行义务，逾期仍不履行的，可以拍卖或者变卖被查封、扣押的财产，以保障申请人权利的实现。在通常情况下，按此程序操作是没有问题的，     

关于改进完善我国民事诉讼调解制度的几点思考

诉讼调解制度是我国民诉法中的一项重要的法律制度,其在解决纠纷、化解社会矛盾,提高诉讼效率、降低诉讼成本等方面有着重要的作用.但该制度在适用过程中也存在法院"久调不决"、"强制调解"等现泉,从而影响了其作用发挥.要克服该制度在实践中所存在的缺陷,应采取取消"事清贲明"原则、实行调审分离、限制调解期限、规范调解协议生效条件等举措.     

习俗与民事司法调判的冲突及契合——子孙碗的隐喻

对"习俗司法化"的研究具有全国性的普遍意义。习俗进入司法必须首先符合二个条件:其一,需与制定法在调整范围上存在交集;其二,至少有一方当事人出于利益最大化的考虑,背弃了约定俗成的既有习惯约束,将争议诉诸制定法。习俗进入司法后,与制定法之间会不可避免地产生冲突。但司法者面对这种冲突并非无计可施,通过援用制定法中的一般条款和"从习惯"条款,法官可以从分析习俗背后的实践逻辑入手,对恶习俗和善良习俗作出筛选,选择于法治有利的习俗揉入裁判结果。具体到可以采用的司法技巧和知识。     

一项制度与两个被害家庭的故事

刑事犯罪，特别是严重危害生命财产安全的重大刑事犯罪。往往使被害人家庭陷入生活窘境。刑事案件的民事赔偿部分常常因犯罪人缺乏支付能力等种种原因，而使判决书无奈地成为一张“法律白条”。据统计，我国近八成刑事案件的赔偿难以兑现，多数受害人的家庭陷入人财两空的艰难境地。虽然此种情况引起了全社会的高度关注和重视，但由于相关制度的缺失，全国至今没有一个有效的措施。针对如何更好保护刑事受害人权益，四川省成都市人民检察院近日推出新举。在联合社会力量共建救助刑事受害人的机制上跨出了全国第一步。     

试论民事主体与意志的关系

党的十七大全面论述了以人为本的科学发展观,这对我国民法的立法理念与民法的核心价值提出了重新检视的根据。民法的核心价值在于在规范交易中实现对人的自由、尊严与价值的保护,实现人的相互尊重。而这些又离不开对人的意志的正确理解。本文简要论述了民事主体与意志的关系,分析了民事主体行为要素与意志之间的休戚相关性,以期引起法律人士的共勉。     

西安市临潼区建筑工程公司与陕西恒升房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案/最高人民法院民事判决书

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条关于“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据”的规定，是指当事人就同一建设工程签订两份不同版本的合同，发生争议时应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据，而不是指以存档合同文本作为结算工程价款的依据。     

构建和谐社会 化解社会矛盾——河北省邢台市桥东区人民检察院尝试诉前民事调解机制

邢台市桥东区人民检察院公诉部门以“构建和谐社会，化解社会矛盾”为中心，积极转变执法理念和角色定位，将宽严相济刑事政策贯彻于公诉工作中，积极尝试诉前民事调解机制，把对被害人的损害补偿放在重要位置，以恢复被破坏的社会关系为着眼点，以快速解决争端为切人点，以有效手段化解涉检访苗头为落脚点，做到法律效果、社会效果和经济效果的有机统一。