公益诉讼入律之思

2011年1O月底，备受关注的《民事诉讼法修正案（草案）》提交全国人大常委会初次审议。自民诉法1982年“试行”、1991年“转正”以来，仅在2007年有过一次“小修”，而此次修订，则触及了民诉制度的诸多环节，堪称一次较大规模的“中修”。此次民诉法修改，不仅有旧机制的改善，更有新制度的构建，其中最顺应社会呼声的突破，莫过于确立了公益诉讼制度。然而，艰难的公益诉讼现状与保守的法律制度设计之间的巨大鸿沟，又使公益诉讼成了此次民诉修法最大的争议话题之一。     

最高人民法院、最高人民检察院关于对民事审判活动与行政诉讼实行法律监督的若干意见(试行)

1.2011年3月10日最高人民法院、最高人民检察院公布2.高检会〔2011〕1号第一条为了完善检察机关对民事审判活动、行政诉讼实行法律监督的范围和程序,维护司法公正,根据宪法和法律,结合司法实践,制定本意见。第二条根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条和《中华人民共和国行政诉讼法》第十条的规定,人民检察院对民事审判活动、行政诉讼实行法律监督。     

论诉讼欺诈行为的刑法规制

诉讼欺诈由来已久,但最近以来,呈愈演愈烈之势。诉讼欺诈行为性质认定及如何规制,目前我国立法上尚属空白,理论界亦争论不止。诉讼欺诈行为具备刑法意义上行为的有体性、有意性和有害性特征,侵害公私财产所有权,严重干扰正常司法审判活动,应当纳入刑法规制,根本出路在于在刑法中增设诉讼欺诈罪。     

工伤赔偿案例三则

案例一：工伤事故可请求民事损害赔偿林某到诚信空调器销售有限责任公司（以下简称诚信公司）从事空调安装工作。公司安排林某外出安装空调，因缺少配件，林某在骑摩托车回单位取配件途中不慎跌倒受伤，当即被送往医院治疗，诊断为右髌骨骨折。事故发生后，诚信公司一直未向劳动保障行政部门申请工伤认定。     

检察机关以支持起诉方式参与环境污染诉讼应予完善

环境污染侵害的对象经常是不特定的多数人,侵害具有广泛性和后果不可预测性。由于环境污染具有潜伏性、积累性、流动性、复合性等特点,个人进行诉讼难度大、困难多、力量薄弱。在公共环境利益受到损害时,检察机关积极支持受害者起诉,加     

新事评点

民诉法拟规定微博私信等电子数据可作证据 十一届全国人大常委会第二十三次会议初次审议了民事诉讼法修正案（草案）。现在，该草案正在中国人大网上公布，向社会公开征集意见。这次民诉法在修订过程中的“证据”类别里，新增加了“电子数据”的内容，这意味着QQ聊天记录和现在流行的微博、私信，都有可能成为“电子证据”的一种。     

立法执法司法

民事诉讼法的修改已进入冲刺阶段。广受关注的公益诉讼难题,成为此次民诉法修改的议题之一。环境污染、侵犯消费者利益这些损害公共利益的行为,被纳入公益诉讼的范围。检察机关也被此份草案赋予公益诉讼主体之责,     

辽宁省委作出决定要求向方程同志、崔嘉林同志学习

近日,中共辽宁省委作出《关于追授方程同志"优秀共产党员"称号并开展向方程同志学习活动的决定》及《关于开展向崔嘉林同志学习活动的决定》。《决定》指出,方程同志生前系葫芦岛市连山区人民法院民事审判第一庭庭长、审判委员会委员,1969年出生,1991年参加工作,2001年加入中国共产党,1995年经全国法院系统统一招考至连山区人民法院工作。2011年1月19日,在办案过程中因劳累过度突发心脏病牺牲在工作岗位上,年仅42岁。     

浅析信用证欺诈行为

信用证是国际贸易最主要的支付手段之一,在中国的银行之中也是广为应用。信用证是独立的法律文件,是独立于合同而存在的,这就为信用证欺诈行为的发生留下了空间。本文以信用证欺诈行为作为切入点,通过对信用证欺诈例外原则、禁付令以及UCP600的分析,进而对我国关于信用证欺诈问题的立法和执法内容提出几点建议。     

论民事执行的检察监督

民事执行行为的性质是行政行为，对民事执行的检察监督与司法独立原则不相抵触。而检察机关因具有专业的监督能力和法定的监督职责，应充分发挥其在民事执行活动中的监督作用，构筑一个程序规范、公开透明的有效监督体系。