集资犯罪刑民并行处理模式之提倡--以被害人认定、救济为视角

司法实务在处理非法集资类犯罪过程中往往面临着错综复杂的刑民交叉问题，不同裁判模式的选择对于被害人救济以及司法公正的实现将产生巨大影响。但是目前各地法院在审理非法集资案件时裁判标准极不统一，既不利于维护司法权威，也难以有效地保护当事人合法权益。法律规定混乱是造成该类犯罪处理乱象的客观原因，非法集资过程中形成的民事合同效力具有独立性，应直接适用相关民事法律，无需依赖于刑事案件的审理，从被害人权利救济角度考察，刑民并行的裁判模式效果优于传统实践过程中刑事优先的做法。     

创新驱动十堰民政实现新跨越

<正>十堰是南水北调中线工程核心水源区,国家实施秦巴山片区扶贫开发的主战场。近年来,十堰市着眼于建设鄂豫陕渝毗邻地区区域性中心城市,大力改善民生,推进民政工作机制创新、标准化建设、精细化管理、优质化服务,年投入事业经费17.7亿元,普惠140余万名民政对象。十堰民政人用民本情怀统揽业务建设,用如椽巨笔诠释奉献大爱,工作亮点纷呈,干部竞显风彩,曾获得全国双拥模范城、全国村务公开管理示范单位、全省民     

论我国罚金刑的改革

随着社会经济的发展,贪利型犯罪日趋增多,罚金刑得以广泛适用。罚金刑对实现罪刑均衡、实现刑法功利价值、充分保障人权、实现刑罚功能有重要作用。然而,罚金刑存在诸多困境,民众认识不足引发以钱赎刑之惑、株连他人违背罪责自负原则、双罚制导致主刑附加刑倾斜、无限额罚金导致自由裁量权失控。这些困境可以通过重构我国罚金刑体系、建立社区劳务代偿制度、建立罚金刑易科自由刑制度加以解决。     

比较政治与国际关系的交叉研究:逻辑、路径与问题情境——“比较政治与国际关系的交叉研究”学术研讨会综述

2012年8月17日至18日,"比较政治与国际关系的交叉研究"学术研讨会在上海举行。此次学术研讨会由华东政法大学政治学研究所主办,来自北京、上海、天津等地从事比较政治和国际关系研究的50多位专家学者参加了研讨会。与会专家学者围绕"比较政治与国际关系的学科边界"、"比较     

高利借贷引发刑事犯罪的实证研究——以天津市红桥区为样本

金融危机以来,高利借贷引发刑事犯罪案件处于高发态势。从2007-2013年的调查情况来看,天津市红桥区因高利借贷引发的诈骗类及涉赌型犯罪案件较多,高利借贷引发犯罪类型呈多样化趋势。在查办这类案件时存在高利借贷刑法规制难,赃款追缴和退赔难等问题。检察机关一方面要把握好刑事政策,坚持打击与保障相结合,配合金融体制管理和服务金融机制改革;另一方面要完善立法和司法解释,填补法律规制空白,完善刑民交叉案件程序处理机制,实现办案效果最大化,努力为规范民间融资、维护金融秩序稳定提供司法保障。     

对当前经济改革形势的几点管理学意义上的思考

回望30多年的改革开放,对国家及人们的生活带来极大变化,呈现出鲜明的特点.在改革步入攻坚阶段的当前,各种深层次矛盾开始凸显,正视改革中涌现的一些问题,从管理学角度对当前经济改革形势做一些思考,对于我们理解把握经济社会管理的基本理论,正确看待分析当前的改革开放是有裨益的.     

拓展深化合作 创新发展共赢——第六届津台投资合作洽谈会暨2013天津台湾名品博览会侧记

今年以来,两岸经济合作好戏连台,海峡两岸服务贸易协议签署力助两岸服务业合作,两岸企业家峰会搭建两岸企业家交流高端平台,大陆居民赴台游客大幅增加为台湾"闷"经济注入活水。同时,大陆各     

彻底摒弃“国重民轻”思想

“公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分，都是我国经济社会发展的重要基础”，并再次强调了“两个毫不动摇”。这传递着一个基本理念——要更加公平地对待和认识各种所有制经济，     

近代老年群体的历史写真——读马庚存新著《中国近代老年史》

自20世纪80年代以来，中国社会史研究异军突起，备受推崇。虽然学界对社会史的定位多有分歧，但无论是作为学科还是研究范式，其兴起是时代的产物，是对以往格式化史学的突破，是思想解放与观念更新的结果。社会史不仅吸收了社会学、人类学、民俗学、文化学等学科，实现了多学科交叉研究，极大地丰富了史学研究的方法；而且抛弃了以往片面强调政治史、革命史的单一范式，     

法定最高刑与最低刑之设定研究

法定刑的设定决不是可以随意进行的,它应该依据犯罪可能程度的社会危害性来设定,而且社会危害程度的判断又必须依据相应的价值观念进行.只有这样,法定最高刑与法定最低刑的设定才有充分的依据,各罪法定刑的设计才可以达到平衡.我国在法定刑的设定上并非尽如人意,还存在着各种各样的问题.