专栏导语:中国场景下的治理逻辑

自“治理”成为一个学术性概念,进而演化为一个专门的理论和实践模式以来,研究者对其所作的阐释是多元化的。就其基本的指向而言,它与传统的官僚制行政模式和市场制行政模式不同,意味着持续而稳定的多元化力量共同致力于现代社会中复杂问题的有效解决。在中国语境下,究竟何谓治理?治理的价值和功能有何特殊之处?治理的基础和基本逻辑又是什么?这需要在中国场景下予以更多的讨论和检视,为治理研究的学术共同体作出更多的贡献。在中国的经济和社会发展中,寻求有效的管理模式来应对多元化的目标、任务和挑战,是治理研究的重要使命。治理的一系列主张具有高度的整合性,在实际的运转中对条件的要求也更加苛刻。关键的是,我们需要发现和塑造治理的机制,以更好地使其成为求解“糟糕型”公共事务问题的一剂良方。就此而言,中国意义上的“组合拳”与“复合化”也许是在中国场景下透视治理的最为重要关键词。     

公立医院提升党建工作质量的原则与对策

近年来,党中央对加强公立医院党的领导和党的建设提出了新的更高要求。新时代完善公立医院党建工作措施,提升公立医院党建工作质量,对坚持中国特色社会主义卫生与健康事业的发展方向,推进医院治理体系和治理能力现代化,更好满足人民日益增长的美好生活需求具有重要意义。     

中国特色社会主义基本经济制度研究进展与未来进路

自党的十五大提出社会主义初级阶段基本经济制度这一命题以来,学术界对其从多学科、多视角、多方法展开了研究,并取得了丰硕的成果。党的十九届四中全会进一步概括了基本经济制度的内涵,并揭示了基本经济制度的显著优势,为新时代基本经济制度研究开辟了新的空间。通过对新世纪以来学术界关于基本经济制度的意涵、内容、特征、作用、问域、延展等方面的研究进行评述,有助于系统总结既有成果,也有助于发现基本经济制度研究领域的薄弱点,以期为深化基本经济制度研究提供方法论镜鉴。     

我国乡镇基层疫情防控法治化实践与完善对策

在此次新冠肺炎疫情中,乡镇基层积极进行着疫情防控法治化的实践:采用多种形式进行有关疫情法律法规的宣传,采取的防控措施于法有据,强化运用专业机构与专业知识化解矛盾,在提高疫情防控效率的同时注重公平。同时我国乡镇基层疫情防控法治化也存在一些问题:一些乡镇基层在履行职责过程中存在越位、缺位等情形,公安机关对特定人员的行政处罚适用法律依据不当,一些隔离措施明显违反比例原则,侵犯公民隐私权的情形还存在。为此,需要从以下几个方面入手完善我国乡镇基层疫情防控法治化:完善公共卫生法律法规体系,牢固树立以人民为中心的法治理念,通过多种途径提升基层执法质量,健全法律责任体系。