孩子的信任

一个小男孩儿找到了法官,生气地对法官说。他要告发一个大坏蛋。法官问他：“你能告诉我这个大坏蛋做了什么坏事吗？他发动了一场核战争？”     

司法核心价值观的实质内涵

司法核心价值观的内容是公正、廉洁、为民。其中,公正是灵魂。廉洁是基石,为民是根本,三者相互区别又相互联系,密不可分,构成一个新的价值体系和有机整体。公正是统领,是终极目标;廉洁是内在的操守,是一种自我约束和修养;为民作用于目的性,是外在的。廉洁是公正司法的基础,是司法核心价值观的基石,是法官的职业操守;为民是人民法官核心价值观的根本宗旨,是评价司法公正的实质标准。     

法国法官为何也“罢工”？

法国人喜欢罢工。小打小闹的罢工,可谓多如牛毛。以2008年为例,1月1日至6月1日,仅在巴黎发生的与福利待遇有关的罢工就高达30多次。大罢工也不少。一月四次、多达300万人的游行抗议,都不算什么。2009年的反对退休金改革罢工风波。     

美国法官也有第三梯队

华尔街青年银行家的奋斗口号是：“30岁之前获得一生享用不尽的财富!”法律专业的青年才俊尽管没有这等本领,但他们30岁之前也可以为自己的锦绣前程铺就金光大道。     

法律惩恶 更要扬善

当法治越来越深入人心的时候,法律的形象也在悄悄甚至公然地贬值。人们一边在享受着法治带给的光辉,一边在法治阳光照耀不到的地方暗暗哭泣;一边在唯法是遵,一边是对法律的恶毒攻击和咒骂。乱象丛生的原因很多,诸如媒体不正当的宣传,人们对法律的过高期盼,司法人员的贪赃枉法,但     

法官情感因素与诉讼指挥权的关系探究

一、法官情感因素对诉讼指挥权的影响（一）法官情感对诉讼指挥权影响的类型1健康的情感促进诉讼指挥权公正高效运行。诉讼指挥权只有依法运行才能体现公正,而正义需要民众的的理解、接受与认同。诉讼当事人对诉讼指挥权运行公正性的评价与其对法官在指挥诉讼过程的言语、     

政府问责制存在的合法性分析

在民主政治的制度下,政府应当以对人民负责为基本职责,以责任为本位,通过一系列的法律、法规和政策建设,明确政府的性质、权限范围和行使规则,保障政府合法地使用权力,如果政府逾越权限或构成侵权,政府应承担相应的责任。这是现代民主政治对政府的要求,即责任政府理念。根据这一理念,各级政府及其行政官员,都必须根据宪法和法律规定履行各项职责,在行使权力的同时也承担相应的     

英国有位法官心太软

英国有一位法官天生好心肠,为了让犯人回家喂猫,竟然改变了判决结果。55岁的史蒂文.索恩是一名让人痛恨的盗窃惯犯,但他在被警方逮捕后,却因为家中小猫无人喂养而免受     

刑事附带民事诉讼调解与量刑关系之构建

刑事附带民事诉讼调解在防止纠纷扩大化、化解社会矛盾、恢复受损害的社会关系等方面具有独特的价值。刑事附带民事调解影响量刑具有正当性,二者统一于构建社会主义和谐社会的内在要求之中。我国刑事附带民事诉讼调解制度存在立法模糊、法官角色混合、自由裁量权无制约、激励机制未确立等问题,应以量刑规范化改革为指向,从限定调解范围、建立激励机制、完善量刑程序和明确赔偿与量刑幅度之间的对应关系等方面科学构建调解和量刑之间的关系。     

让一线执法者真正拥有执法权——从治理交通秩序说开去

要真正推动依法行政,建设良好的可持续的法治秩序,应该改革和完善现有的立法、执法和司法体制,真正做到让一线执法者真正拥有执法权,而且其智慧可以直接贡献给立法者。尊重一线执法者,控制行政领导影响一线执法的权力,依靠复议和司法程序来监督一线执法者的权力,是建设良好法治秩序的核心技术。