对《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第七条的质疑

《企业改制规定》制定的初衷和法理基础 根据最高人民法院的对外公告，最高人民法院制定《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（以下简称《企业改制规定》）的原因，是一些地方在企业改制过程中，债务人借企业改制逃债的现象较为突出。债务人借企业改制将原企业优质财产移转到新组建的公司中，而将债务留在原企业，用以对付债权人，其后果是非法减轻或者免除债务人的责任，从而严重损害债权人的合法权益。     

未决犯应有权会见亲属

儿子因涉嫌犯罪被逮捕,老母想去见见儿子,却被看守所拒之门外;丈夫因涉嫌犯罪被羁押,妻子想去见见丈夫,却也不得见.--未决犯无权会见亲属,这是我国司法实践中的一贯做法,长期以来其合理性从未被怀疑过.     

论转化型抢劫罪的成立条件

对转化抢劫适用条件的理解不同,会导致司法实践中要么判处行为人三年以上刑罚,要么就不构成犯罪不处罚的两种悬殊巨大的处理结果。本文阐述了刑法第269条的适用条件及其争议,并从法理角度进行分析,重点论述转化抢劫的前提条件及当场适用范围,提出了转化抢劫先前行为必须达到数额较大,才能转化的观点,及对适用刑法第269条的时空限定范围的“当场”,应包括盗窃、诈骗、抢夺的犯罪现场及犯罪分子刚一离开现场就被人及时发觉而立即追捕的过程中的场所的观点。同时就司法实践中具体适用刑法第269条应注意的几个问题进行了阐述。     

飘扬在旗帜上的法理

旗帜的功能不仅仅是迎风招展，还有其他更重要的用途。例如：在香港和澳门的回归仪式上，降下英国、葡萄牙旗帜，升起中国旗帜乃是一项极其庄严的仪式；在奥运会或其他国际性的运动赛事上，获奖中国运动员望着国歌声中冉冉升起的五星红旗，经常会涌出激动的泪水……     

对社会主义资本范畴的理解

资本和价值、利润等经济范畴一样,是马克思主义政治经济学原理中的一个极为重要的基本范畴。正确而全面的理解社会主义条件下资本的属性和其存在的合理性,有助于我们更好的利用和发展资本,增强社会主义实力。     

论自由心证及其限制

本文拟从自由心证的内涵出发,对自由心证的合理性和缺陷性做深入地分析,结合司法实践,提出对自由心证合理限制的具体方法。     

“首次不罚”制度的法理思考——兼谈行政执法方式的完善

“首次不罚”制度得以合理存在的界域主要是制度实施的必要性与目的设定方面,其实质是将法律赋予执法主体的自由裁量权主动降低为零,但制度本身设计存在很大的不确定性,降低了执法主体的权威性,打破了法律上的平衡,并存在逆向选择的危险,其预期效果并不理想。只有在行政执法工作中坚持执法的原则性,讲究执法的艺术性,增加执法的服务性,方能达致“首次不罚”制度必要性与可行性的有机结合,实现制度设计的初衷。     

法科生的嬗变——法治视角下的“台独”与民进党

法理与台独的结合,是这些年台湾政坛一个日益凸显的现象。它与民进党领导层浓厚的法科生经历的背景,以及利用专业的法律知识和技能拼选举的政治需求,是密不可分的。     

我们还需要兼职律师吗？——兼职律师存废谈

针对现在有些人主张彻底废除兼职律师制度,本文着重对其所持的理由进行了探讨,论述了在当前兼职律师仍有存在的必要性和合理性。同时,本文也试图对产生这种论调的经济和社会根源进行初步的思考,以期能抛砖引玉,唤起知识界和实务界对这一问题的重视。     

乔占祥诉铁道部撤销票价上浮决定案

文章从乔占祥诉铁道部“春运”票价上浮案出发，在对国内外有关抽象行政行为与具体行政行为的划分理论进行一番梳理之后，着重指出，应将二者的划分理论与受案范围的标准相分离，使各自均获得独立地位，这样才有利于学术与司法实践的发展；同时，文章还围绕铁道部是否具有“转送”职责这一问题，对《行政复议法》第7条和第26条所确立的规范性文件行政复议制度提出了作者的见解。