虚假代言的法律责任及其制度建构

代言人的虚假代言行为与生产者的违法生产行为构成了对消费者的共同侵权,应承担连带责任,但有必要区分生产者的实行行为与代言人帮助行为。虚假代言人向消费者推荐产品,应当承担赔偿责任,但并不是保证责任。《反不正当竞争法》对个人虚假代言缺乏相应的规定,而《食品安全法》对于代言人的限制存在不分代言与虚假宣传是否具有实质联系等问题。建议在《反不正当竞争法》中规定,代言人对其虚假代言行为应当承担过错责任,但在举证责任的承担上宜采用过错推定。     

依法无须 报备合理

正地方各级人大常委会行使个别任免权报本级人代会备案,虽依法无须,但合乎法理。地方组织法第二十七条规定,人代会闭会期间县级以上各级人大常委会可以决定接受包括政府副职在内的本级人大选举干部的辞职,"报本级人民代表大会备案"。而地方组织法第四十四条则     

辽宁省人民政府关于取消和下放一批行政审批项目的决定

正辽宁省人民政府文件辽政发[2014]30号各市人民政府,省政府各厅委、各直属机构:经研究论证,省政府决定,取消和下放行政审批项目等事项325项。其中:取消171项,下放115项,前置改后置等改变管理方式39项。各地区、各部门要全面落实《辽宁省人民政府关于进一步深化行政审批制度改革转变职能简政放权的意见》(辽政发[2014]24号)各项要求,持续推进行政审批制度改革,加大简政放权力度,认真做好取消和下放事项的衔接落实工作,切实加强后续监管和规     

2014辽宁政法理论年会在我院隆重召开

辽宁省社会科学界联合会、辽宁省法学会、辽宁省法官协会、辽宁省警察协会和辽宁公安司法管理干部学院共同主办的2014’辽宁政法理论年会第七届年会于2014年8月29日上午9时在辽宁公安司法管理干部学院隆重召开。辽宁省委宣传部、辽宁省社会科学界联合会、辽宁省法学会、辽宁省高级人民法院的领导以及来自全省政法系统的组织单位及论文作者共计100余人参加了会议。     

河南省人民政府关于取消调整下放行政审批项目和部门非行政许可审批事项的决定

正豫政[2014]52号各省辖市、省直管县(市)人民政府,省人民政府各部门:经研究论证,省政府决定,再取消、调整和下放66项行政审批项目和15个子项,取消和下放部门非行政许可审批事项57项。各地、各部门要抓紧做好取消和下放管理层级行政审批项目的落实衔接工作,加快配套改革和相关制度建设,切实加强事中事后监管,逐步实现监管制度化、规范化和常态化,做到放活不放任、管好不管死。要按照深化行政体制改革、加快政府职能转变的要求,继续     

市政协2014年协商工作计划

<正>(2013年12月26日政协天津市第十三届委员会常务委员会第四次会议通过)为深入贯彻中共十八大、十八届三中全会、中央经济工作会议、中央城镇化工作会议等和市委十届四次全会精神,进一步规范协商活动、提高协商成效,充分发挥人民政协协商民主重要渠道作用,在广泛征求各方面意见和深入研究论证基础上,提出2014年协商工作计划。一、指导思想全面贯彻落实中共十八大和十八届二中、三中全会精神,深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话,认真落实中央经济工作会议、城镇化     

发挥人大在立法中的主导作用

发挥人大在立法中的主导作用,是新形势下加强和改进立法工作的一个重要着力点,也是充分发挥立法引领和推动作用的必然要求。近年来,针对部门利益影响甚至阻碍地方立法进程,或者滥用地方立法资源等实践中存在的突出问题,各地努力从制度上加以规制,推出了不少好的做法。比如,有的健全立法立项机制,加强立项主导,努力改变部门提什么人大就审什么的模式,由被动＂等米下锅＂转变为主动＂点菜上桌＂。     

个案裁判的论证和接受——对药家鑫案的反思

以个案裁判的证成为主线进行考量,在药家鑫案判决形成中,裁判事实中的犯罪主体主观恶性和法规范适用裁量两方面均缺乏论证。裁判的量刑没有能充分考量犯罪事实和法规范作为裁判理由,而是被动地寻求社会公众的意见支持,屈从于社会偏见的压力;因而没能成为一个在判决形成上有效证成、产生良好社会效果且能被普遍接受的裁判。     

法律的正义之维 见义勇为立法所引发的思考

作者手记：当每次面对见义勇为的勇士们,特别是面对那些失去了儿子的父亲、失去了丈夫的妻子、失去了父亲的儿子们时,我都一次次被见义勇为的英雄们的事迹所感动,也为他们见义勇为的行为未得到应有的理解、不能享有应有的社会认同和关怀深感痛心、感慨,总希望贵州能够尽快出台相应的地方性法规,依法为社会传递正能量。作为全程参与条例起草、修改、论证工作的一员,如今我回首条例出台的历程,一路走来深感与社会各界人士的积极参与分不开,尤其是立法人们的辛勤付出历历在目。     

关于港澳居民服兵役的法理思考

回归祖国后,港澳居民的公共生活依然局限在特别行政区内,"国家—公民"关系如何维系,国家认同如何构建?兵役指向国家层面的公共领域,对促进公民身份意识,消除一国两制下的异质性,构建国家认同所需的同质性将起到重要作用。但我国的兵役法不适用于特别行政区,要消除港澳居民服兵役的法律障碍,可从兵役权利的角度探寻解决路径。