瑞典人的“慢拍”文化

我在沃尔沃公司瑞典总部工作了18年。其间,让我感触最深的是公司这样一条规定:任何项目从立项、论证到投产都必须经过两年的时间,再好的     

论具有中国历史特色的法学

中国古代的律学是否是法学，一直是个争论已久的话题。本文认为中国古代不仅有律学，也有法学，而且中国古代的律学是具有中国历史特色的法学。笔者将从以下五个方面加以论述：法理探讨内容丰富、内涵深刻；私法著书较早、内容结构简约；成文法是法律注释的依据，内容涉及面广，方法多种多样；判例研究呈现多样化形态；法学教育以官吏明法为重任，官学与私学相结。     

北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所诉北京高术天力科技有限公司、北京高术科技公司侵犯计算机软件著作权案——兼论非法证据排除规则之完善

长期以来，我国相关法律对民事诉讼非法证据排除规则的规定相对滞后，立法的疏漏加上理论上的模糊不可避免地导致了司法实践的混乱。广受关注的北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所诉北京高术天力科技有限公司、北京高术技术公司侵犯著作权一案中就出现一二审法院对同一种取证方式(“陷阱取证”)的性质做出完全相反的认定的情形。这种现象如果经常发生必将有损干法律的确定性和可预测性．其危害性不言而喻。本文对该案的证据适用进行评析，并在此基础上就我国民事诉讼非法证据排除规则的完善提出了建议。     

充足理由律的逻辑哲学批判

充足理由律既不是逻辑思维的基本规律,也不是论证的基本规律。在为充足理由律辩护的两个主要理由中,“理由必须真实”的要求是模糊的,作为要求是不合适的;分离规则是对矛盾律的遵守而不是独立的规律;充足理由律对论证没有普适性。     

许继电气股份有限公司诉郑学生、漯河市爱特设备有限公司侵犯商业秘密纠纷案——诱使违约的民事责任

近年来，司法实践中诱使违约的案件日益增多，法院在审理中存有不同意见，其争议涉及诱使违约民事责任的承担及其免责事由等问题。在处理诱使违约案件中，应灵活运用不真正连带债务理论追究债务人的责任；同时在特定条件下，第三人也可以基于一定的抗辩事由而免责。     

朝鲜半岛冷战遗留问题大盘点

冷战结束迄今已10多年,世界上绝大部分地区已走出冷战的阴影,迈向和平与发展的新时代,唯有朝鲜半岛仍基本维持冷战格局,保留诸多未解决的冷战遗留问题,半岛因而被国际上戏称为冷战的“活化石”。综合起来,朝鲜半岛迄今未解决的冷战遗留问题主要有六大方面:     

对一起联营合同纠纷的法理分析

在法律工作领域，无论是进行理论研究，还是从事律师实务，最重要的是对案件事实进行准确的定性，这是展开一切分析和提出任何对策的重要先决条件。下面以对一个案例的分析来作出具体说明。     

社会保障制度的法理学思考

近年来,社会保障制度已成为我国构建和谐社会的一个不容忽视的问题。从法理学的角度看,公平正义是社会保障制度的法理基础,以人为本是社会保障法的基本内容,是社会保障制度的基础和终极目的。解决现有社会保障制度中所存在的问题的对策是必须进一步完善法制。     

立法论证刍议

立法论证问题在我国《立法法》中没有作明确的规定。笔者通过10多年来的地方立法工作的实践认为，立法论证是地方立法程序的重要组成部分，它对立法程序的科学设置以及立法质量的不断提高都有举足轻重的作用。本文试对立法论证作一粗浅的探讨。     

我国行政案例指导制度的法理分析

本文通过对行政案例指导制度多角度的介绍,通过法理分析的方式,进一步分析了这一制度建立的必要性和可行性,指出这一制度是符合我国国情的制度选择。