关于商业贿赂案件管辖权的思考

按照《刑事诉讼法》和“六部委”《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》等相关规定，商业贿赂犯罪分别由检察和公安机关负责侦查，这与国际上较为通行的由统一的专门机关对贿赂犯罪进行集中惩治的惯例不相符，也造成了实际工作的诸多困难。     

浅析人民法院民事诉讼案件管辖权的争议

为了对法院行使管辖权进行监督,以保障管辖制度的贯彻落实,法律对于管辖权的争议做出了一些规定。但是,在民事诉讼实务中,法院对管辖权异议案件的处理中存在不少问题。本文试从管辖权争议的基本理论、程序问题等进行浅析研究,在此基础上对管辖权争议提出一些建议。     

国际民事诉讼中的“过度管辖权”问题

各国出于对本国利益的考虑 ,在涉外民商事案件中尽力扩大本国的司法管辖权。国际民事诉讼中“过度管辖权”的存在对国际间经贸关系的协调发展及建立和谐统一的国际民事诉讼秩序无疑是有害的。由于涉及本国利益的保护和不同的管辖权理念 ,“过度管辖权”规定还将在一定时期内存在 ,国际社会可以通过缔结国际公约的形式对“过度管辖权”予以适当的限制。     

网络侵权行为司法管辖权初探（上）

国际互联网的优点在于用户可以不受国界的限制通过网络在全球范围内自由的开展信息活动,因此一个国际互联网上的行为跨越多国,一个国际互联网上的纠纷也通常是有涉外因素的国际民事案件.在传统的国际民事案件的管辖问题上各国虽然存在着差异,但管辖权的决定总是建立在一定的管辖基础上的.管辖基础是指一个国家有权审理有涉外因素的民商事案件的管辖权的根据.     

刍议OA裁决的承认和执行

随着电子网络科技的发展，在线仲裁以其特有的方便快捷，赢得了人们的青睐。但是，同时也带来了诸多法律问题。在线仲裁裁决的承认和执行就是其中之一。本文将对此问题进行探讨。     

论我国《刑事诉讼法》的法典化

美国著名法官威廉·道格拉斯曾说:“正是程序决定了法治与恣意的人治之间的基本区别”①。在我国行政法学者探讨中国行政法法典化时,江平教授也曾指出,“中国法制建设发展从民法、刑法法典化的进程看,以诉讼法先行促实体法典的完善是一个规律。②”可令诉讼法学者不好意思的是,     

论涉外民事管辖权冲突及法律适用

这篇文章从涉外民事管辖权冲突、法律适用原则、发展趋势等方面进行了阐述 ,重点探讨了国家主权在涉外民事管辖权中的体现 ,并结合法律关系的各个方面论述法律适用原则及发展趋势。进而 ,文章对我国在这方面的立法提出自己的见解     

论WTO对我国司法的影响

中国加入WTO将会对中国社会生活的各个领域产生巨大影响,对中国司法审判工作的影响同样极为深刻。加入WTO以后,中国法院对与国际贸易有关的案件不再具有完全管辖权。虽然WTO协议鼓励各成员尽可能地妥善处理相关争议,但如果WTO的组织和其他成员认为某个成员的审判机构存在一些可能导致司法不公正的情况,如体制上不具有独立性,或者审判程序不公正、不客观等等,那么,只要WTO有关机构认为适当,与国际贸易有关的争议就可以直接提交WTO的争端机制处理,而不必接受成员方司法机关的管辖。加入WTO以后,我国法院对国际贸易有关的争议也不再具…     

地方政策法规浏览

根据3月22日开始施行的《重庆市高级人民法院关于提级执行、指定执行和共同执行的暂行办法》的规定，上级人民法院对于下级人民法院受理的以下五类案件，可以依法决定提级执行、指定执行、共同执行：重大、复杂、疑难案件；无正当理由超过法定执行期限未执结的案件；     

此案法院没有管辖权

台湾同胞甲（下称甲方）于１９９２年１１月５日，在丙市与乙发电厂（下称乙方）签订中外合资经营合同。合同约定，甲方出资３０万美元，乙方出资５６万美元，共同投资成立丁公司（中外合资经营公司）生产经营美术装饰门。合同中对争议的解决明确约定：“凡因执行本合同所发生的或合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，如果协商不能解决，应提交中国国际贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序暂行规定进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。”甲、乙双方在合作中产生纠纷，１９９８年１月２１日双方达成甲方撤资协议，协议书…