海上保险中被保险人对保险人代位求偿权所负之义务

通过对被保险人对于代位求偿权所负义务性质的剖析,明确了被保险人仅负有不得损害保险人代位求偿权的消极义务。结合英美法的相关制度和判例并联系中国海上保险的司法实践,进一步阐述了被保险人所负义务的内涵。最后结合《中华人民共和国保险法》,对《中华人民共和国海商法》第253条进行检讨,提出对《中华人民共和国海商法》第253条的修改建议。     

《中国海商法研究》来稿要求

文稿请按以下顺序架构：①题目；②作者姓名与作者单位；③摘要与关键词；④与①②③内容相对应的英文翻译；⑤正文；⑥参考文献。正文以8000字左右为宜。     

比较法方法在司法过程中的适用

从历史上看,比较法方法为司法裁判所适用,无论是在英美法系,还是大陆法系国家,都有过辉煌的历史。但随着现代各国法律体系的确立,借鉴外国法的状况在不同国家出现了差异,但多数国家并没有完全否定参考外国法。一、比较法可帮助法官解释案件中的事实和法律问题     

租船合同产生的部分争议的裁决案例

一、程租租船合同 1.滞期费和速遗费的争议案例(1)在中国港口,船舶是否必须在通过联检后才能算是准备就绪的问题,仲裁庭认为,在租船合同的规定不明确的情况下,应当适用中国港口习惯。在中国港口,通过联检是一切外籍船舶进入中国港口的必要条件,船舶不通过联检便不具备装卸货条件,因此租方有权在船舶通过联检后接受卸货准备就绪通知书,除非船方能够证明由于租方的责任造成联检的延误。     

海峡两岸海商法之比较

一、两岸海商法适用之比较两岸海商法适用之比较,分述如次: (一)时之适用 1.台湾海商法海商法自1931年1月1日施行。其经修正者,明定自公布或发布日施行者,自公布日或发布日起算至第三日起发生效力(中央法规标准法第十三条);如法规特定有施行日期,或以命令特定施行日期者,自该特定日起发生效力(中央法规标准法第十四条)。     

定期租船合同项下的租金支付与撤船

一承租人没有按照定期租船合同中的约定支付租金,出租人是否有权将船撤回、解除合同、索赔损失,这是在船舶期租活动中人们可能遇到的一个比较棘手的问题。我国《海商法》第一百四十条规定,“承租人应当按照合同的约定支付租金。承租人未按照合同约定支付租金的,出租人有权解除合同,并有权要求赔偿因此遭受的损失。”     

论海上保险中代位求偿权的范围——兼论对《海商法》第254条的理解

本文就海上保险代位权的立法目的、性质 ,代位权的范围在实践中的利弊等方面分析讨论了《海商法》2 5 4条的有关规定。     

征稿启事

《中国海商法年刊》创刊于1990年，是我国目前唯一公开发行的海商法专业学术期刊（国际标准连续出版物号ISSN1003—7659，国内统一连续出版物号CN21—1271／D）。     

中国律师2010年海商法国际研讨会优秀论文评选活动获奖论文

2010年10月9—10日，中国律师2010年海商法国际研讨会在广州召开。会议由中华全国律师协会海商海事专业委员会和广东省律师协会主办，广东省律师协会海事海商法律专业委员会协办，广东海建律师事务所承办，共吸引了158位来自中国内地、香港、台湾以及新加坡的海事律师、法官、仲裁员等专业人员参加。此次研讨会共收集32篇论文，     

中国海商法协会第七次会员代表大会暨第七届理事会第一次全体会议在京召开

中国海商法协会于2000年12月14日在北京召开了第七次会员代表大会暨第七届理事会第一次全体会议。