公证翻译一体化是大幅提升涉外公证质量的有效途径——专访山东省司法厅公证管理处处长公证协会副会长兼秘书长李邦喜

记者：你好李处长,山东是公证大省,公证员数量和办证数量都位居全国前列,其中,涉外及涉港澳台公证（以下简称涉外公证）占有重要的地位,你作为主管公证工作的处长和副会长,请简要介绍一下山东省涉外公证情况。李邦喜：目前,山东省有公证机构158家,其中可以办理涉外公证业务的公证机构116家,主要设在17个市和90个县（市、区）。经考核合格,在外交部、司法部备案的涉外公证员300余名,平均每个办理涉外公证业务的公证处有2至3名涉外公证员。     

区域性律师涉外业务的开拓之路

2013年8月5日,全国律协涉外律师“领军人才”第一期培训班（以下称“领军人才培训班”）在北京开班。笔者作为一名来自地方的律师,有幸被全国律协选中参加本次培训班。通过培训,感觉受益匪浅,不仅收获了专业知识,开拓了国际视野,更在涉外业务专业化的发展方面得到了更多的启示和感悟。随着企业走出国门的增多,与地方企业有着更好合作关系的区域性律师有了参与中国企业境外投资和并购的机会。但是,由于不熟悉国外的法律制度、社会环境、文化环境,缺乏专业知识和实践经验,中国律师在中国企业到海外投资并购领域中要想发挥更大的作用依然任重道远。     

民诉法关于国际仲裁规定的不足与完善

本文结合1982年、1991年、2007年以及2012年民诉法关于涉外仲裁机构与涉外裁决,以及国外仲裁机构裁决在我国的承认与执行等问题的规定,论证了1982年和1991年关于我国涉外仲裁机构与涉外仲裁机构裁决可以与涉外裁决画等号的正当性,再加上2007年和2012年民诉法关于涉外仲裁机构与涉外裁决规定的不准确性,以及我国民诉法历来关于国外仲裁机构及其裁决界定上的偏差,在此基础上提出了对涉外仲裁裁决含义的看法。笔者不赞成国内裁决与涉外裁决的划分,极力主张将仲裁裁决分为本国裁决与外国裁决,提出了完善我国现行民诉法有关涉外与国际仲裁规定的相关条款的建议。     

我国涉外产品责任法律规定存在的问题及建议

本文分析了我国当前关于涉外产品责任的法律规定存在的不足,在此基础上提出了相关对策和建议。     

我国涉外产品责任法律适用制度的缺陷及方法完善

我国涉外产品责任法律适用制度采用侵权行为法律适用规则 ,实际上是将复杂的国际产品责任案件的法律适用过分简单化 ,忽视和掩盖了其他与产品责任案件具有更密切联系的连接因素。我国应在借鉴国际公约有关规定的基础上 ,完善立法。     

涉外网络侵权管辖权问题初探

无地域限制的计算机网络为人们之间的交往提供了前所未有的快捷和便利,网络空间的无形性、虚拟性、无边界性和管理的非中心化等特征,使得网络侵权极具特殊性,面对日益增多的网络侵权案件,传统的侵权案件管辖权规则似乎力不从心也无法施展其用武之地。在确定涉外网络侵权案件的管辖权时,建议将＂最密切联系原则＂与＂不方便法院原则＂结合适用以确定管辖权。     

论统一实体国际条约不宜作为准据法

目前,统一实体国际条约可以成为涉外民事关系准据法的观点在国际私法学界盛行,但统一实体国际条约并不满足准据法的两大构成要件,它的适用既无须冲突规范的指引,也不能无须缔约国的转化或纳入行为而直接赋予涉外民事主体以权利和义务。统一实体国际条约在仲裁实践中的适用只是作为裁决所需的实体规则,不能作为构成准据法的证据。诸如《销售合同公约》之类的统一实体国际条约的适用具有自身的条件和步骤,不宜作为准据法。     

涉外民事关系法律适用法在审判实践中面临的几个问题（上）

一、立法过程之回顾及评价我国是最早制定单行涉外民事关系法律适用法的国家之一。1918年北洋政府就颁布了《法律适用条例》,1927年南京国民政府令暂准援用。新中国成立后的最初三十年,没有关于涉外民事关系适用法的立法。