掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的追诉标准问题与解决思路

《刑法修正案六》对原来的窝藏、转移、收购、销售赃物罪修改并确立了掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪这一新罪名之后,在追诉标准上遇到了一系列问题。因此,应当在考察我国司法实践的基础上,出台相应的司法解释,对追诉标准予以明确。     

广播电视媒体涉台报道语言问题研究

随着海峡两岸各个层面的社会交往越来越多,中国大陆媒体针对台湾的报道也愈发密集。因涉台报道的特殊性,使得大陆媒体在对台报道过程中出现了一些应当特别注意的语言问题。本文依照中共中央台办、外交部、中共中央外宣办联合下发的《关于正确使用涉台宣传用语的意见》,对涉台报道语言进行研究分析,以期发现问题,避免出现差错。     

案件追踪

福建省莆田市中级法院近日对全国首例网络文学侵权案作出终审判决,维持涵江区法院一审判决,被告人姚国祥、刘开山以侵犯著作权罪分别被判处有期徒刑1年6个月,并处罚金10万元。法院审理查明,"云霄阁"网站系由刘开山和姚国祥共同出资于2004年1月建立,主要刊载网络文学作品提供网上在线阅读,由姚国祥负责技术维护和广告收支管理,刘开山负责上网信息内容发布。其作品来源,主要通     

徇私舞弊造成破产,亏损罪及其修正

1979年刑法中并未规定河私舞弊造成破产、亏损罪。修订刑法第168条规定：“国有公司、企业直接负责的主管人员，佝私舞弊，造成国有公司、企业破产或者严重亏损，致使国家利益遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。”按照两高有关的司法解释，此条即是河私舞弊造成破产。亏损罪的规定。然而此条规定在适用还不到2年零3个月的时间就被修正，其原因何在？又是如何修正的呢？一、关于河私舞弊造成破产、亏损罪的罪过问题自从修订刑法增设佝私舞弊造成破产、亏损罪以来，关于本罪的罪过形式，理论界争论得尤为激烈。其主要存在以下数种观…     

刑讯逼供罪与非法拘禁罪比较研究

刑讯逼供罪和非法拘禁罪这两种犯罪在１９７９年刑法典皆有规定，１９９７年修订通过的刑法典对这两个犯罪在原规定基础上又更加具体、明确予以规定。足见，其社会危险性之大，受到立法者的高度重视。本文仅就这两种犯罪的构成特征、罪间界限等有关问题做了较为深入、具体的研讨，以期能对司法实务部门处理此类案件时有所裨益。     

非法经营同类营业罪构成要件分析

非法经营同类营业罪的直接客体有两个：国家对国有公司的管理制度和国有公司、企业的董事、经理职务行为的廉洁性。因为所谓犯罪的直接客体是指某一犯罪行为所直接侵害的某种特定的法益，它与同类客体的区别就在于它是被某一特定犯罪所直接侵害的法益，而非间接侵害的法益。     

从"驮尸案"看刑事案件的证明标准

关于证明标准,英美法系的表述是"排除合理怀疑",大陆法系则采取"内心确信"说,我国是"案件事实清楚,证据确实充分"。"驮尸案"是关于刑事案件证明标准的一个著名案例,很多学者对此案发表了看法。本文在分析学者观点的基础上,提出了对该案的相关见解。     

从根源上治理腐败的若干思考——以巨额财产来源不明罪量刑增加为切入点

十一届全国人大常委会第七次会议上表决通过刑法<修正案(七)>,其中规定,巨额财产来源不明罪的最高刑由有期徒刑5年提高至10年,这表明我国反腐败力度进一步加大,腐败者将为自己的贪婪付出更高的"成本",使社会各界对反腐败增强了信心.要想从根源上治理腐败,还必须从立法和制度层面,制定进一步的反腐措施.根据国际普遍经验,制定国家公职人员财产申报法,加重惩治洗钱罪,缔结更多国家问司法协助、引渡和被判刑人移管条约,才能摆脱当前这种治标难治本的反腐状态;而且要使这些措施结合中国实际,扎实推进,力求实效.