陈燕楠:走民主与法治的新路

<正>2012年12月,在同民主党派中央和全国工商联领导人座谈时,习近平同志重提毛泽东和黄炎培关于历史周期率的对话,以警示全党,如果我们不能有效地遏制腐败和防止脱离群众,我们还会在兴亡周期率的路径上徘徊。从我们党执政60多年的历程看,赶考的内容一直在变化,如果说最开始还只是停留在巩固新生的革命政权,也就是毛泽东所说的"绝不做李自成",要求全党同志"两个务必",到后     

以仁养心，以义制事，以善法匡天下——中国法律职业人美德思想的回归点

以法为业之人若无自由与独立，则该国法的精神必将不停地遭受到各种丑恶行为与权势的腐蚀与蹂躏，法律职业人的“大学之道”就是以仁养心，以义制事，以善法匡天下。法律人力量的真正强大是将其心志置身于社会的土壤，心怀天下以贵其身。法以载道必以仁义为己任。法律职业是异化性与自主选择性双重属性的统一。     

孔子义利观的核心是“重利贵义”

孔子义利观属于官德范畴 ,其思想来源上承周代“敬德保民”,下接当时的“幅利”观点 ,其主旨是为其推行“仁政”服务。孔子讲利时 ,公利与私利并重 ,尤重为民谋利 ,而轻官吏为己谋利。孔子讲义 ,不是从一般意义上讲公利私利孰重孰轻 ,而是讲应该正确处理好公利与私利的关系 ;从本质上讲 ,义就是正确处理公利与私利矛盾的一种社会价值导向原则。作为享受俸禄的执政官吏 ,应“以义为质”,“谋道”为要 ,爱民为先 ,反对增加民众负担。对孔子义利观进行概括把握 ,其实质内容可表述为“重利贵义”。孔子义利观对现代官德建设具有重要的启示意义     

在知识产权领域进行跨协定报复:发展中国家可用的武器

发展中国家在第三次欧共体香蕉案和美国赌博案中向DSB申请了在知识产权领域实行跨协定报复,这是很有意义的开端.理论上,发展中国家中止知识产权义务进行报复比在货物贸易领域和服务贸易领域实施报复更具优越性.但是,要使它成为发展中国家的合法、有效、可行的报复方式,还必须权衡知识产权的地域性,权利穷竭制度以及发展中国家欠缺技术能力所带来的限制等可能产生的法律问题和经济问题.     

石家庄顺泰房地产开发有限公司

正2006年成立石家庄顺泰房地产开发有限公司,专业从事房地产开发与经营业务。公司成立至今,秉承"服务至上,质量第一"的企业精神和稳健的运营思路,先后在石家庄、邯郸开发多个项目,其中包括石家庄的宝曼小区,邯郸市的盛世中华小区等,并且取得了骄人的成绩。同时还将     

汉语词的动态交际义及其相关思考

语言的本质是动态的,进行词义研究时应该探索词语在真实言语中的动态交际义。指称义、客观属性义和主观评价义构成了一个分层级的词义系统,在什么情况下选择何种词义是有一定选择机制的。要正确识别言语中的词义,不仅需要将各种词义属性从丰富多彩的实际语境中提取出来,对每个词的各层意义内容都进行较全面、清晰的描述,而且要探索出词义属性的双向选择机制,即词义与词义之间共现的规则。“动态词义知识库+词义共现规则库”,这是词义研究的一条重要思路。     

捧死人

中国人比较爱造神，中国的伟人也喜欢别人为他造神，关羽，是中国人的造神运动中，最为成功的一个例子。后世的崇拜者，由于对他的这份“忠”，这份“义”，神化得太厉害了，于是不及其他，就有点不实事求是了。其实，关羽这个人，     

为使明珠更璀璨——义马市人大常委会监督工作侧记

义马，一个新兴的工业城市，位于豫西黄河南岸，被誉为镶嵌在黄河岸边的一颗明珠。近年，义马市人大常委会关注民情民意，扎实为民服务，成为密切联系代表和群众的窗口。本文讲述的就是几件市人大常委会督办解决的案件，在群众中产生了很大的反响。     

义利取向模型：企业社会责任简析

义利观是整个儒家思想体系的核心和精髓,在很多方面对现代企业的经营管理产生了重大影响。在众多学者对义利观与企业行为的研究之中,没有深入探讨义利观是如何影响企业行为这一问题。同时,有的学者总是笼统的将经济、法律责任划归于利取向,而将伦理、慈善责任划归于义取向,从而忽视了企业责任行为的义利两重性问题。本文从企业社会责任这一视角,建立企业社会责任义利模型,详细分析了义利观如何影响企业社会责任的内部机理。同时指出,四种企业责任都包含有义利两种取向,而不是单纯的利取向或义取向。     

亚当·斯密的法理思想:从个人伦理导向社会协调

在斯密的法理思想中,法律权利是一种完全权利,意味着有名义强求他人显现出某种美德。基于人的本性,法律不强求"仁",也不拒绝承认"智",但应该保证"义",同时"义"也因守法而显。由此,法律顺应个体诉求,促使其约束力内化于人心,并能导向社会的整体协调。时至今日,斯密的法理思想仍然既有助于理解英美法的哲学理据,也在一定程度上具有启发中国法律构建思路的意义。在斯密法理思想的参照下,可以发现中国向市场化转型的过程中存在着的根本性的问题:对个体生产创造加以有效保护和促进的力度、深度和广度不足,引导市场参与者在法律框架下解决对私及对公权益纠纷的激励手段不足。