本案不构成挪用公款罪

挪用公款罪是一种严重的犯罪行为,其发案率很高,由于犯罪的复杂性和立法技术的问题,造成了无论在理论上还是在实践中,人们对它的认识存在较大的争议。本文主要从案例分析出发,并围绕挪用公款罪的犯罪构成、犯罪目的及归个人使用如何理解等问题来展开讨论。     

创新实践载体 强化分类指导——宣威市东山镇全面开展创先争优活动出成效上水平

宣威市东山镇在创先争优活动中，按照“推进科学发展，促进社会和谐、服务人民群众，加强组织建设”的总体要求，始终把围绕建设生态、文明、诚信、平安、和谐、富裕东山作为一项长期性工作来抓，立足实际，创新载体，强化分类指导，取得了阶段性的成效。     

故乡的小路

悠远 是风筝的线 高天流云 山长水阔 永难扯断的牵念     

虚假广告荐证者的法律责任

我国现行法律中对虚假广告荐证者的法律责任规定存在不足。有必要明确荐证广告的含义、界定虚假广告的概念和判断标准,依据荐证者的法律地位,完善荐证者基于虚假广告应承担的责任体系。     

刑事裁判文书说理规范化的法律形式主义构建

受现实主义法学和社会治理逻辑的影响，我国的刑事裁判文书说理并未实现规范化。法律现实主义者认为，由于认知能力和人类语言局限性的限制，法律规范不可能将现实中的所有可能性都加以考量，只能为追求规范所具有的普遍性而牺牲复杂现实世界的特殊性。具体到裁判文书说理方面，法官应当在遵从法律形式逻辑的基础上充分考量个案的特殊性，运用道德准则和法律原则作出符合实质正义的判决结果。然而，形式主义是法律制度的根基，严格依法判决能最大限度保护法律的稳定性。过分考虑个案的特殊性以追求实质正义，难免会伤害法律的稳定性根基。在我国法律制度和社会环境条件逐渐成熟的当下，应以严格遵循形式主义的“内部证成”为基础，设置强制性规范，推动法官在刑事裁判文书中遵循法律的形式逻辑进行法律适用的说理。     

调血脂 防硬化 护心脏

冠心病是指动脉粥样硬化发生在冠状动脉壁上。使动脉管腔狭窄引起心肌缺血、缺氧。又称缺血性心脏病。     

醉酒的司法精神病文证审查2例

因急性酒精中毒造成杀人、伤害、强奸等作案日渐增多，检察机关在起诉阶段对卷中有关司法精神病鉴定进行准确的文证审查是必要的，有利于严厉打击刑事犯罪。现报告2例并进行分析讨论。l案例例1：段某，男，24岁。某日下午起酗酒至晚8时许，饮白酒约500ml，上厕所后站在宿舍外，被检察院某干部盘问，段未做任何解释，突然挣脱往外跑，并窜入镇政府大院，翻围墙而出，跑入对面某巷一民宅内转身时，突然发现刘某弯腰侧身对着他，便朝刘某开枪射击。刘中弹倒地后，段未上前查看，转身翻墙并开了第：枪。此后手枪掉落在小水沟，段从围墙上跑至另…     

论汉语的原初音节证音法与反切法的产生

读若法、譬况法与直音法是华夏汉人的原初音节证音法。古人的押韵、皆声、二合音不是对音节的音段式或音素式分析。汉末译经底本是梵文和亻去卢文本，与吐火罗语文无关。受梵文胡书音理的启迪，在早期佛经汉译的过程中由来华梵僧与其汉人助手发明反切法。反切二分是汉语音节整体性感知到分析性研究的转折，为汉语音韵学研究拉开了帷幕。     

挪用公款罪中的“归个人使用”浅析

长期以来,无论在理论界还是在司法实务中,围绕着挪用公款罪的主体、对象、共犯等一系列问题引发了激烈地论争。本文主要对＂归个人使用＂是否应当成为挪用公款罪的必备要件、如何认定挪用公款给单位使用的性质进行了探讨。     

德国刑事证据禁止理论问题研究

<正>一、德国刑事证据禁止理论概述德国的刑事证据禁止理论最初由Beling教授于1902在图林根大学率先提出,随后成为德国刑事诉讼界探讨的一个重要课题。刑事证据的禁止,即如果调查取证程序损害了犯罪嫌疑人或证人的基本权利,那么这些证据不能在庭审中使用。德国刑事诉讼法设定证据禁止理论的目的,主要为了避免在刑事诉讼程序中加重犯罪嫌疑人和证人的负担。