全文获取类型
收费全文 | 1451篇 |
免费 | 12篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
各国政治 | 14篇 |
世界政治 | 26篇 |
外交国际关系 | 8篇 |
法律 | 898篇 |
中国共产党 | 120篇 |
中国政治 | 210篇 |
政治理论 | 57篇 |
综合类 | 131篇 |
出版年
2024年 | 7篇 |
2023年 | 34篇 |
2022年 | 45篇 |
2021年 | 27篇 |
2020年 | 28篇 |
2019年 | 22篇 |
2018年 | 5篇 |
2017年 | 9篇 |
2016年 | 21篇 |
2015年 | 39篇 |
2014年 | 133篇 |
2013年 | 99篇 |
2012年 | 111篇 |
2011年 | 136篇 |
2010年 | 111篇 |
2009年 | 96篇 |
2008年 | 90篇 |
2007年 | 63篇 |
2006年 | 60篇 |
2005年 | 50篇 |
2004年 | 69篇 |
2003年 | 51篇 |
2002年 | 51篇 |
2001年 | 27篇 |
2000年 | 34篇 |
1999年 | 19篇 |
1998年 | 6篇 |
1997年 | 5篇 |
1996年 | 6篇 |
1995年 | 7篇 |
1987年 | 1篇 |
1984年 | 2篇 |
排序方式: 共有1464条查询结果,搜索用时 15 毫秒
881.
882.
我国现代化版权信用体系的建设应当坚持多元共治的理念。版权信用治理应当设定多维目标,关注多方面利益需求;版权信用治理的主体应当坚持多元化,在政府主导下广泛发挥各种力量的作用;版权信用治理的对象应当覆盖常见的多类失信行为,不能顾此失彼;多种机制应当在版权信用治理中交叉使用,并能够进行有效协同;版权信用治理的方法应当具有多样性,并基于失信行为的特点加以灵活运用。 相似文献
883.
884.
一、禁止反悔原则的概念禁止反悔原则是英美法司法实践中常见的一项原则,既有公法上的禁止反悔,也有合同法上的禁止反悔,同样也有合伙法上的禁止反悔等。但是,究竟何为禁止反悔原则,英美法中尚无定论。英国学者鲍尔给禁止反悔原则所下的定义为:“假如某人(声明人)以言语或行为向别人(受声明人)做声明, 又或声明人有义务说话或采取行为而不履行义务,因 相似文献
885.
网络版权保护的经济分析 总被引:2,自引:0,他引:2
当代经济依靠法律对于产权的确定实现生产和交易。经济学绐我们提供了改革现有版权,限定网络版权的范围的有益视角。本文从经济学的角度论证了从简化著作权权利内容入手,设定广泛的传播权从而包括网络著作权,以及从保护对象入手,简化版权保护的内容,纳入网络作品,设定网络版权两种方式的优劣,并提出相应建议。 相似文献
886.
知识产权刑事司法解释对“复制发行”行为方式及定义的扩大解释,造成《刑法》条文之间的重合及与《著作权法》的背离,破坏了《刑法》的内外融贯性。刑法可以保持一定的独立性,自主决定对何种行为进行规制,但应尊重《著作权法》对行为定义的规定,同时避免自身条文被架空。司法解释征求意见稿澄清了“复制发行”的相关争议,实现了向《著作权法》的回归。针对《刑法》因其滞后性而不能及时修正的问题,应继续沿用通过司法解释扩张相关术语的方式,但应在刑事立法中规定概括性术语或兜底性条款等作为缓冲地带并严格限制对其的任意扩张。 相似文献
887.
网络时代的版权默示许可制度——两起Google案的分析 总被引:3,自引:0,他引:3
随着网络技术的发展,默示许可正在成为一种实践,尤其是Google等搜索引擎在搜索、索引、缓存网站时适用的就是"默示许可".首先分析了与Google相关的两起涉及默示许可的典型案例.面对网络的开放性与版权的封闭性之间的冲突,从技术、法律、社区规则之间的张力入手,承认网络社区的"自生自发秩序",建议在法律上将实践中形成的默示许可确立为一种法定权利限制. 相似文献
888.
公共领域在版权法上的式微并非源于作为现象的规则本身,而恰是发轫于其构建的基础,即首先是源于塑造该规则的理论和观念的大厦.正是自18世纪中叶以来,作为支配着版权机制两个重要的理论支柱,或者说预示着版权合理性的两个重要的"隐喻",才导致了今天版权的失范,从而带来了公共领域的持续衰退和不断消亡.这两个隐喻,一个就是所谓的"父子"理论,另一个就是所谓的"地产"学说.经过对这两个隐喻的分析,提出了迈向版权和公共领域生态和谐之版权法理念重组的新方向. 相似文献
889.
博客是互联网发展的产物。虽然从本质上来讲,博客空间内作品的著作权也受著作权法规制,但由于其在网络的大背景下,具有自己独特的版权问题。为了能使互联网上公众与作者的利益能够得到平衡,可以引入知识共享协议。 相似文献
890.
作品数字化引发版权纠纷的思考——从郑成思教授诉书生公司著作权侵权案谈起 总被引:1,自引:0,他引:1
2004年3月,郑成思教授(原告)发现“书生之家数字图书馆”(网址为www.21dmedia.com),未经其许可,擅自使用了其多部作品。遂根据《著作权法》的规定,向北京市海淀区人民法院提起诉讼,请求判令被告书生公司侵权。并承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。一审法院于2004年12月20日作出(2004)海民初字第12509号民事判决,认定侵权成立,判决书生公司停止使用原告的作品,并在《法制日报》上刊登致歉声明,同时赔偿原告56500元损失。被告书生公司不服,向北京市第一中级人民法院提起上诉.二审法院于2005年6月10日作出(2005)一中民终字第3463号民事判决,判决驳回上诉。维持原判。 相似文献