网络版权侵权案件管辖权的确定

网络已经是信息传播的一种重要方式,但也由此造成了大量的版权侵权诉讼的发生.确定管辖权是相关案件处理的前提条件,但传统的管辖权确立标准在网络环境下面临巨大的挑战.本文以网络版权侵权案件管辖权确立中存在的问题为切入点,提出了确立管辖权的标准,以期能对中国网络版权侵权管辖机制的健康发展有所裨益.     

本刊声明

1、本刊整体版权属于《世纪桥》编辑部。转载、选编、摘编本刊文章,应经本刊同意,并注明出处,寄送样刊,支付稿酬。作者另外声明的文章除外,否则视为侵权。     

《见或不见》是谁的奶酪

一部电影，一电热播剧，火了一首诗——《见或不见》。近日，这首小诗却掀起了一场版权纠纷。到底谁才是它真正的主人，谁又是它现在的版权拥有者，谁会陷入侵权的沼泽？     

单边反恐，巴基斯坦很受伤

5月13日，巴基斯坦恰尔萨达地区遭到自杀式袭击者攻击，造成至少80人死亡、120人受伤。不少恐怖组织声称，本·拉登死后巴基斯坦之所以成为报复目标，是巴任凭美军进入巴领土，无力维护自己领土主权和尊严，已经成为了巴人民的“敌人”。巴政府声明称，“这种未经授权的单边行动不能被接受，巴基斯坦政府再次强调，包括美国在内的任何国家将来不能再让类似的事件发生”，     

严正声明

去年以来,某些机构开始发布"中国休闲城市"(30个)、"中国特色休闲城市"(10个)、"中国最佳休闲城市"(10个)等。这些发布与我社已经连续5年的"中国十大休闲城市""、中国十大特色休闲城市""、中国最佳休闲小城"等推选的名称如出一辙。此等同名同质同类的评选行为,严重违背了应有的职业道德,违背了保护知识产权的精神,容易混淆公众视听,误导公众对"中国十大休闲城市"和"中国十大特色休闲城市"的认知和判断。《小康》杂志社就此事与其多次交涉,劝其予以更正,至今没有得到积极回应。对此,我社正式予以谴责,并保留诉诸法律的权利。     

声明

近来,有人假借中介之名,在网上发布涉及本刊的虚假信息,进行诈骗活动。为了保证作者的利益不受侵犯,本刊特作如下声明:一、本刊只接受作者本人的投稿,他人或组织的代投稿概不接受。作者投电子稿、文字稿均可,并请注明作者姓名、职称、职务、单位、研究领域、联系方式等基本信息。     

论电视节目模板的法律保护

电视节目模板是系列电视节目制作的固定模式,其构成要素包括节目宗旨、节目形式、节目风格三部分。电视节目模板具有框架性、重复性、相似性、变动性的特点。电视节目模板的开发融入了工作人员的创造性劳动,应对其进行法律保护。但由于电视节目模板的价值源于创意,电视节目模板不能提供电视节目的具体内容,且电视节目模板的各构成要素变动不居,权利客体不明,因此电视节目模板不构成作品,不能获得著作权的保护。实践中买卖电视节目模板"版权"的行为实质上是对创新的电视节目模板所含创意的许可使用行为。电视节目模板虽不能达到著作权所要求的"独创性"条件,但创新的电视节目模板在构成要素上必具有"独特性",应获得《反不正当竞争法》的保护。我国的各地方电视台是具有直接竞争关系的经营者,可以适用《反不正当竞争法》的一般条款规制对电视节目模板的不当模仿。如果其他电视台对电视节目模板权利人的"模板"进行无创新地简单复制且复制的要素过多,即构成不正当竞争。但在保护电视节目模板权利人利益的同时,要考虑电视节目模板的投入成本、回收周期、消费者混淆可能性等具体因素,对电视节目模板的"不当模仿"作出正确判断,以保护竞争自由,促进电视行业的繁荣发展。     

国内简讯

动态搜狗诉360不正当竞争案一审宣判360败诉被判赔偿510万——跨领域经营的互联网企业有义务确保其在各领域内的角色相互独立,不得借助其在某一领域的特殊地位干涉其他领域内的正当商业竞争。《中国区域创新能力报告2014》出炉,苏粤京位列前三甲12月25日,《中国区域创新能力报告2014》正式对外发布。与2013年相比,2014年区域创新能力综合排名总体格局略有变动,但前9名地区排名稳定,江苏荣登榜首,广东、北京紧随其后,之后依次是上海、浙江、山东、天津、重庆和安徽,湖北由2013年的第12名上升至第10名。报告称,2001年至2014年,北京、上海、     

浅析网络环境下网盘内容使用的版权保护

将知识产权的载体呈现出来的媒介形式有很多,随着科技发展逐步形成现在以网络硬盘为主的盗版模式.互联网给传统版权制度的运用带来了前所未有的挑战,作品被作品使用者在任何媒介上几乎可以毫无限制的复制得益于传播网络和数字技术,而且还可以用非常低的成本,将复制件传给世界各角落的网络用户,这些用户可使用其虚拟网名匿名散播制件.这样一来,不得不说网络知识产权侵权打破了纸质媒介作为唯一载体的“盗版垄断”.