口香糖中脱落细胞的检验和数据库应用1例

在笔者工作过程中,遇到了多起利用口香糖技术开锁的人室盗窃案件。随着犯罪的智能化。在犯罪现场很少能找到遗留的足迹、指纹等物证。此时,塞在锁心内的口香糖成为重要的现场物证。当前,公安机关正在进行DNA数据库建设并取得了巨大的成绩。在本文中,     

水中尸体脱落细胞DNA检验1例

1 案例 1.1案情 某日凌晨5:00,某海域发现一具女性尸体.经法医检验,尸体下身赤裸,上身穿T恤及文胸,颈部有明显勒痕,双手、脚部和背部有少许擦伤,全身未形成尸斑.法医推测死亡原因为勒颈造成的机械性窒息,死亡时间为6h以内.经调查死者为郝某(29岁),外地务工人员,租住于案发地点附近,于前夜失踪.侦查人员在其住处未发现异常情况,从案发时间上排除了其丈夫作案的可能.     

尸体颈部扼痕擦拭物检验Y-STR破案1例

某年3月8日,在某地一公园桥下发现一具女尸,经法医检验确定被害人为掐扼颈部致机械性窒息死亡。现场遗留有女士背包1个,用棉签二次转移法擦取背包表面可疑斑迹处及尸体颈部扼痕处送检。     

高质量的活动假牙——CNC数控切削纯钛支架

活动假牙是一种相对传统的牙齿缺损、缺失的修复方案。很多医院以及私人口腔诊所都会提供此类医疗服务。正因如此,大家或许觉得:相对传统的牙齿修复方案,应该是没有什么技术含量的。其实,在一些发达国家,如果想要做一副高端的活动假牙修复,价格是非常昂贵的,但就诊的患者依然络绎不绝。可见活动义齿成熟的技术仍然是大家心目中的首选方案。     

环保问题的经济本质

《新环保法》使得各地环保局真正长出了“牙齿”，成为体制内新的威慑力生发点。但在真正“下嘴”的时候，发现还是不太好使。以前牛哄哄的企业的确收敛了气焰，但开始祭出各种术语为盾牌来抵挡关查罚款。环保局显然需要进一步强化污染认定方面的专业技能：要么培训自己人，要么多求教外脑。     

似然比应用于牙齿痕迹检验鉴定的可行性探究

以年龄在20～25周岁的500人为样本进行实验,用单反相机固定500人的牙齿形态,细致观察牙齿近中错位、远中错位、高位、低位、舌向错位、唇向错位、扭转错位和斜轴、易位等九种错位特征,通过统计这九种错位特征在这500人样本中出现的次数及概率,从而求出似然比值。通过实例及比对AFSP言语形式的似然比级别,发现几处错位特征的似然比之积的值很大,这证明似然比证据评估体系在牙齿痕迹检验鉴定中的可靠性。     

手部脱落细胞DNA转移及二次转移的实验研究

目的研究脱落细胞遗留者洗手时间及所接触客体类型对手部脱落细胞转移的影响,同时考察手部脱落细胞DNA是否能够发生二次转移。方法 9名志愿者在洗手后30min、2h、6h分别握持木柄螺丝刀、橡胶柄螺丝刀、胶木插头1min和佩戴粗纱手套15min,对上述物品进行DNA提取检测,同时进行手部脱落细胞的二次转移实验。结果从志愿者接触过的物品中能够获得的STR基因座数量随着接触者洗手后时间的延长而增加;在洗手后30min和2h的触摸实验中,4种客体检出的基因座数量存在统计学差异,从手套中检出的基因座数量多于从木柄和橡胶柄螺丝刀中检出的数量;从脱落细胞遗留状态较差者握持过的螺丝刀中,检出了与该物品没有直接接触的脱落细胞遗留状态较好者部分STR基因座。结论接触者最后一次洗手时间是影响脱落细胞DNA转移的一个重要因素,在接触性DNA的提取检测和结果解释过程中,对有可能发生的二次转移现象应予以高度注意。     

指纹脱落细胞的STR检验

正现场遗留的帽子、口罩、衣服、手套等生物学检材,一般含有较多脱落细胞,DNA检验比较容易,然而对于指、掌纹短时间接触部位,由于所含脱落细胞少,且部分细胞核DNA容易降解,STR分型成功率较低。本研究对指纹脱落细胞分别应用Chelex-100、QIAamp DNA Investigator Kit、Mag Attract M48 DNA Manual Kit磁珠及直接扩增法进行STR检验,并比较分析。     

法医牙科学研究进展CSCD

法医牙科学是法医学与口腔医学的交叉学科,通过科学地收集、检测、评价牙科证据而为司法实践提供有法律效力的证明资料。本文从年龄推断,性别推断,种族、职业及生活习惯推断,个体识别,家庭暴力或虐待行为判定等方面对法医牙科学的应用现状进行综述,并对其未来应用进行展望,希望对法医牙科学体系进行不断的补充和完善,使其在法医学甚至司法实践中更好地发挥作用。     

广东省6～15周岁汉族人牙龄的研究

目的研究广东省6～15周岁人群牙齿钙化的规律,建立根据牙齿钙化程度推断未成年人年龄的方法。方法观测2 710例（男性1 363例,女性1 347例）广东省6～15周岁汉族人全口曲面断层影像片,对其下颌牙齿钙化程度进行评分分级,所得数据经SPSS软件统计分析,建立根据牙齿钙化程度推断年龄的方程,并以100例（男60例、女40例）研究外样本进行盲测。结果数据统计显示,两侧同名牙钙化评分分级值的差异无显著性意义（P〉0.05）,而性别间差异有显著性意义（P〈0.05）;下颌单侧8颗牙齿的钙化评分分级值与年龄相关系数（r）女性为0.552～0.759,男性为0.672～0.838;所建回归模型拟合优度（R2）均在0.7以上,估计值标准误男性为0.91～1.11岁,女性为0.92～0.98岁;盲测推测年龄与真实年龄平均误差男性为0.429±0.282岁、女性为0.399±0.252岁。结论本研究所建方法推断结果准确可靠,可用于广东地区6～15周岁人群年龄推断。