浅析驰名商标的特殊保护

驰名商标不同于一般商标,它是企业在其发展过程中经过不断努力,创立并精心维持的一个企业品牌,是企业的一种无形资产。它在消费者心中具有广泛的认知度,易引起强烈的认同感,因而具有极大的商业价值。因此,保护驰名商标,打击驰名商标侵权行为是我国当前经济社会生活中的一件重要而急迫的任务。本文粗浅地对此进行了解析,并提出了一点自己的看法,意在抛砖引玉,引起广大专家学者的注意并希望能对此展开进一步的探讨和挖掘。     

对佘祥林案的刑罚目的再思考

轰动全国的佘祥林案虽然已经过去很久了,但这起案件背后反射的法律问题不得不引起作为法律研究者和学习者的我们的深层次思考。佘祥林是在证据不足、疑点重重的情况下仍被判处15年有期徒刑的,这点反映出目前我国刑事司法领域在刑罚适用中偏重刑罚的一般预防,而对犯罪人的人权保护明显不足,忽视了特殊预防的趋势。笔者认为,在对犯罪分子定罪量刑时除了考虑一般预防的需要,还应考虑特殊预防的需要。只有两者兼顾才能完美的实现刑罚的目的。     

大鼠弥漫性脑损伤后早期病理学及烯醇化酶表达

目的观察烯醇化酶(NSE)在弥漫性脑损伤(DB I)动物模型中的变化。方法采用M arm arou的弥漫性脑损伤模型,于伤后15m in,30m in,1h,3h,6h,12h,24h取脑组织,运用免疫组化SABC法染色结合北航MAIS图像分析系统进行图像分析。结果打击后15m in,阳性细胞灰度值较正常对照组减弱,随伤后时间的延长,灰度值持续下降,伤后6h为最低(P<0.01),伤后24h仍显著低于正常对照组。伤后12h阳性细胞数明显减少(P<0.01),并持续到伤后24h。特殊染色观察到轴突断端球形改变及神经纤维脱髓鞘改变。结论DB I具有复杂的病理学改变,烯醇化酶(NSE)可用于早期鉴定及损伤经过时间的推断。     

口述史料所见之日据末期台湾“皇民化运动”——以宜兰为中心之个案分析

日本殖民统治末期台湾“皇民化运动”．以其对台湾社会和台湾人的“全方位日本化改造”、且给台湾社会带来深远影响而占据着特殊地位。对“皇民化运动”的研究，近年来亦渐成热点。不过以往的研究大都建立在官方资料的基础之上，展现的是宏观的、“正史式”的图景。口述史料的发掘，能够从另一个不同的视角看到社会底层民众的反应。本文即拟利用宜兰地区口述史料，对台湾“皇民化运动”作一个案分析，不妥之处，敬祈指正。     

论民事诉讼特殊地域管辖的改造

我国现行《民事诉讼法》关于特殊地域管辖制度的规定繁杂、含糊不尽合理,三种地域管辖关系混乱,导致司法实践中当事人无法正确选择管辖法院,法院之间也时常发生管辖争议。因此本文在科学界分三种地域管辖的关系基础上,对我国民事诉讼特殊地域管辖存在的缺陷进行必要的改造。     

浅议国家安全机关特殊职权的必要性及其监督

危害国家安全的活动往往具有国家或某些政治组织的背景,具有隐蔽性、高智力、高科技等特点,因此从有效维护国家安全和利益出发,立法应赋予国家安全机关相应的特殊工作职权。但从法治意义讲,没有一种特权可以凌驾于法律之上,国家安全机关享有的特殊职权必须接受有效的监督,以防止权力的滥用。本文拟从对世界各国和我国国家安全立法的研究出发,论述国家安全机关享有特殊职权的必要性及如何加强对特殊职权的监督。     

特殊岗位员工虽不胜任工作，未进行离岗健康检查也不得解聘

小保：半年前，我与一家公司签订了一份为期两年的劳动合同。因工作中需接触粉尘、放射性物质，极易造成身体伤害，公司除在上岗前对我进行过健康检查外，还让我参加了其组织的两个月一次的例行健康检查。由于健康方面原因，我不能胜任工作，公司曾对我进行过培训，但因我仍不能胜任工作，公司近日决定在额外支付我一个月工资的基础上，单方面解除与我的劳动合同。我提出必须在我离职前为我做最后一次健康检查。可公司以我已经在上岗前、在岗期间进行过健康检查，再作检查纯属多余为由拒绝。     

替人办理提前退休社保局一股长受贿被查

今年35岁的李某原系犍为县人力资源和社会保障局社会保险与基金监督股股长。2009年至2010年，其担任犍为县劳动局办公室主任期间，利用职务之便。替他人办理特殊工种提前退休手续，并从中收受贿赂人民币数万元。经犍为县人民检察院反贪局查实。李某为非特殊工种办理特殊工种退休，增加了养老金支出，     

一个用“特殊材料”做成的人——记2010年国家最高科技奖获得者师昌绪

60年前,他留学美国归国受阻,曾致信美国总统艾森豪威尔,成为轰动一时的新闻人物。60年后,他因荣获国家最高科技奖而备受瞩目。     

失足青少年的权益问题与维护对策

中共十八大报告指出:"保障妇女儿童合法权益","让每一个孩子都能成为有用之才"。失足青少年既是特殊的受害者,又是特殊的危害者。失足青少年群体,是值得全社会特别关爱的特殊群体,失足青少年的权益,是值得全社会特别关注和维护的特殊权益。根据研究的定性需要,我们将失足青少年界定为25周岁以下的"有不良或严重不良行为"的青少年特殊群体,是在社会化过程中,因外界因素和自身因素而被人们歧视的