进出口化妆品检验检疫监督管理办法

1.2011年8月11日国家质量监督检验检疫总局令第143号公布2.自2012年2月1日起施行第一章总则第一条为保证进出口化妆品的安全卫生质量,保护消费者身体健康,根据《中华人民共和国进出口商品检验法》及其实施条例、《化妆品卫生监督条例》和《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》等法律、行政法规的规定,制定本办法。     

关键是突破既得利益的重围

思想一旦离开利益，就会使自己出丑。思想解放更大的阻力，显然来自既得利益。无可否认，过去三十年的改革进程，是一个利益结构越来越不均衡的过程。强势群体拿走了过多的利益；有一些是合理回报，有一些却未必合理，而不过是利用制度缺陷、借助自己的特殊地位获之；还有一些甚至是罪恶得利。新一轮的改革开放同时也是利益格局大调整，势必大大压缩既得利益的空间。某些改革先行者，后来成了既得利益者，进而成了思想解放的阻力。为什么思想解放容易口号化、标签化，难于落实，难于把自己摆进去？根本的原因就在这里。     

简讯

▲近日，昌平区国资委“我的梦·中国梦”巡回宣讲团到商贸总公司进行第六场宣讲。6名宣讲员用生动鲜活的故事讲述了国有企业干部职工在平凡的工作岗位上，为实现共同的梦想，创造着不平凡的价值。现场听众深受鼓舞，表示要从自身做起，从小事做起，立足本职，发扬爱岗敬业的精神。▲近日，十三陵镇总工会在全镇范围内开展《女职工劳动保护特别规定》知识答题活动。基层工会至会员积极参与。通过学习宣传活动，让女职工增强维权意识和维权能力。     

“王朝案”中的证据法难题及其破解

"王朝案"的发生引发了三个证据法上的疑难问题:一是证据的合法性问题,主要涉及侦查人员无管辖权取证的效力问题;二是瑕疵证据的补正和合理解释"度"问题;三是证据采信的公正性问题,尤其是特殊侦查措施所获证据应否公开质证的问题。从证据法理上讲,侦查机关虽然违反管辖权而取证,但若并未侵犯被追诉人公正审判权,所获证据自无排除之必要;瑕疵证据的补正或合理解释"度",以确证瑕疵证据的客观性和真实性为已足;特殊侦查措施所获的证据材料,虽然可以不向公众公开,即实行不公开审理,但却必须向辩方公开特殊侦查的结果,并允许辩护人参与该证据的质证过程。     

几代中共中央领导集体关于西藏特殊发展道路的认识

由于西藏的特殊性,历届中央领导集体都给予其高度关注。分析不同阶段西藏发展面临的特殊矛盾,进而提出相应的特殊发展方略,是中央支持西藏发展的一般特征,也是西藏区别于一般省区的特殊发展模式。中央对西藏特殊发展道路的认识随着西藏经济社会的发展而不断深化。总结历届中共中央领导集体关于西藏特殊发展道路的认识,对于推动西藏跨越式发展和长治久安具有重要意义。     

喜欢,才会参与

正如两个人说话一般,不在同一频率上,就会出现不和谐,就产生不了共鸣,久而久之,对方便失去了与你说话的兴趣。服务未成年人的工作,重要的就是要去找准"频率",你使用的方式方法、你设计的项目活动,要能够被对方认可、接受,如此,才有成效。形式上要让他们喜欢众所周知,改革开放后,每座城市的流动人员都为城市的发展作出了巨大的贡献。而流动人员子女也成为另一支值得关注的特殊群体。     

人大常委会能否监督上一级人大代表

目前对地方各级人大常委会能否监督本级人民代表大会选举产生的上一级人大代表存在不同认识。有人认为监督上一级人大代表是法律赋予本级人民代表大会的职权,其人大常委会没有此权力;也有人认为人大常委会作为本级人民代表大会的常设机关,根据相关法律规定,有权监督上一级人大代表。     

前进中的上海市第三劳动教养管理所（上海市第三强制隔离戒毒所）

上海市第三劳动教养管理所（上海市第三强制隔离戒毒所）是对劳教人员进行教育、感化、挽救的特殊学校。60年来，历经几代人的艰苦奋斗、无私奉献，在野草丛生、沟塘纵横的沼泽地上建起了一座花园式的现代化文明劳教所。     

青年组织在和谐社会建设中的功能分析

构建和谐社会是党中央做出的一项重大战略决策,是我国社会建设的目标和方向。构建和谐社会,人人有责,青年和青年组织不但不能例外,而且肩负着重大的使命。在人类历史发展的进程中,青年是承前启后的桥梁,是促进社会发展最积极、最有生气的力量。青年组织则是由有一定年龄规定的,具有共同信念或利益的青年人组成的,在一定的物质和技术基础上为实现一定的目标，按照自愿原则结合起来并遵从一定规章制度的，具有层级结构和角色分配的相对独立的社会组织。青年组织在推动和促进社会主义和谐社会建设中具有自己独特的功能，可从以下三个维度来理解。     

道歉信“罗生门”

延安域管暴力执法事件尚未在公众脑海中消散，被打商户刘国峰近日在网上公开的一封道歉信又一石干浪。公开信中称“我也有一定责任”，希望“不要因为这样一个特殊事件否定延安革命圣地的形象”。这封蹊跷的道歉信一开始就上演了一出“写信人到底是谁”的“罗生门”，随后刘国峰澄清，这封信是他们和延安市城管监察支队协商达成共识，委托入代写后由刘上传网络。一封本应简单的道歉信，让公众产生太多想象和质疑。