全文获取类型
收费全文 | 1702篇 |
免费 | 31篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
各国政治 | 11篇 |
工人农民 | 21篇 |
世界政治 | 50篇 |
外交国际关系 | 12篇 |
法律 | 1038篇 |
中国共产党 | 92篇 |
中国政治 | 198篇 |
政治理论 | 36篇 |
综合类 | 276篇 |
出版年
2024年 | 6篇 |
2023年 | 46篇 |
2022年 | 21篇 |
2021年 | 36篇 |
2020年 | 26篇 |
2019年 | 25篇 |
2018年 | 2篇 |
2017年 | 10篇 |
2016年 | 20篇 |
2015年 | 31篇 |
2014年 | 96篇 |
2013年 | 94篇 |
2012年 | 85篇 |
2011年 | 110篇 |
2010年 | 103篇 |
2009年 | 139篇 |
2008年 | 153篇 |
2007年 | 113篇 |
2006年 | 107篇 |
2005年 | 87篇 |
2004年 | 88篇 |
2003年 | 86篇 |
2002年 | 69篇 |
2001年 | 47篇 |
2000年 | 66篇 |
1999年 | 21篇 |
1998年 | 14篇 |
1997年 | 18篇 |
1996年 | 3篇 |
1995年 | 2篇 |
1994年 | 4篇 |
1993年 | 1篇 |
1992年 | 1篇 |
1990年 | 4篇 |
排序方式: 共有1734条查询结果,搜索用时 15 毫秒
921.
922.
2007年颁行的《物权法》虽然规定了确认物权请求权等六种物权保护方式,但没有明文说明该六种保护方式是否属于物权请求权、没有说明损害赔偿请求权的物权救济方式和债权救济方式适用的区别等法律问题。在考察相关法律焦点问题的基础上,建议日后制定的《民法典》作出明确界定。 相似文献
923.
论仲裁中的第三人问题 总被引:1,自引:0,他引:1
仲裁作为一种非诉讼的争议解决方式,具有高度的契约性和自治性,这就决定了仲裁在很大程度上排斥第三人。但由于仲裁当事人之间实体权利义务关系的交叉性、重叠性,使得当事人之间的争议又具有相互牵连的特点。因此,订立仲裁协议的原始当事人之间的争议牵涉到其他人的情况不可避免地会发生,仲裁活动中客观上存在着第三人问题。本文将对仲裁协议和仲裁程序对第三人的效力进行分析。 相似文献
924.
由于货币危机的发生,泰国经济出现了急剧衰退,但1999年后半期开始转入正增长,似乎已顺利地走上恢复的轨道。但是,受到世界性经济衰退的影响,2000年后半期以后景气又趋于减速。1999年后半期开始的景气恢复是由于出口主导引起的,国内需求增长很缓慢。其原因之—是不良债权的问题尚未解决。政府虽然制定了金融重建对策,加强了法制等,但因实际上不良债权任由各银行自主处理,因此不良债权的处理并无进展。不良债权比率虽然 相似文献
925.
股权融资还是债务融资中小企业如何选择 总被引:2,自引:0,他引:2
我国中小企业在现行的融资环境中选择融资的方式很有限 ,融资越来越难。自从中国有了股市 ,企业不管大小 ,都把股票上市看作融资的最优选择。针对中小企业的特点 ,在股权融资和债务融资的选择上 ,通过系列的分析比较 ,中小企业应该看到债务融资是其融资的较好选择。 相似文献
926.
927.
关于物上请求权的若干思考 总被引:3,自引:0,他引:3
物上请求权是物权人享有的、请求妨害人或法院排除妨害 ,恢复对物正常支配的权利。物上请求权来源于物权 ,但却独立于物权 ;因物上请求权特殊的行使条件、目的、方式而与债权请求权相异。从督促权利人维护权利及整个社会经济有效率的发展和进步等因素考虑 ,物上请求权的行使应有时效的限制。权利人在行使物上请求权时如果发生与其他权利的竟合 ,物上请求权应有优先的效力。 相似文献
928.
申律平 《黑龙江省政法管理干部学院学报》2005,12(3):97-100
历经漫长的历史演进,债权逐渐失去人的色彩而实现独立的财产化,由此催生了债权让与制度。如欲增强债权的财产性质,最重要的一点就是完善其让与的可能性。在这一点上,无论是大陆法系还是英美法系均经历长期的演进历程。努力完善债权的财产性,保障和加强其流动性,促进其资本化,是当今各国债法发展的趋势,也是我国未来民法典在构建债权让与制度时的必然选择。 相似文献
929.
论民工工资的清欠与劳动争议法制的完善 总被引:4,自引:0,他引:4
近年来 ,拖欠民工工资的现象十分突出 ,严重损害了民工的合法权益 ,妨碍了我国经济的有序发展。完善民事优先权制度 ,提升工资债权的法律地位 ,简化清欠工资的诉讼程序 ,便利民工维权 ,是防范拖欠民工工资现象和保护民工合法权益的根本措施。 相似文献
930.
论合同解除后损害赔偿的请求权基础 总被引:1,自引:0,他引:1
合同的解除可能使一方当事人遭受损害 ,根据我国法律 ,除当事人约定或法律另有规定外 ,合同解除后违约方仍然应承担损害赔偿责任。但对于损害赔偿的请求权基础 ,不无疑问。本文从法条的文字解释、债的理论、损害和损害赔偿请求权的存续时间、损害发生和合同解除的原因等方面分析认为 ,因不履行合同债务而产生的损害赔偿请求权不随合同关系的消灭而丧失 ,损害赔偿的请求权基础是违约 相似文献