全文获取类型
收费全文 | 11913篇 |
免费 | 109篇 |
国内免费 | 24篇 |
专业分类
各国政治 | 104篇 |
工人农民 | 185篇 |
世界政治 | 387篇 |
外交国际关系 | 238篇 |
法律 | 2364篇 |
中国共产党 | 3122篇 |
中国政治 | 3326篇 |
政治理论 | 747篇 |
综合类 | 1573篇 |
出版年
2024年 | 21篇 |
2023年 | 137篇 |
2022年 | 187篇 |
2021年 | 296篇 |
2020年 | 419篇 |
2019年 | 126篇 |
2018年 | 89篇 |
2017年 | 174篇 |
2016年 | 331篇 |
2015年 | 508篇 |
2014年 | 1201篇 |
2013年 | 750篇 |
2012年 | 896篇 |
2011年 | 980篇 |
2010年 | 897篇 |
2009年 | 960篇 |
2008年 | 798篇 |
2007年 | 597篇 |
2006年 | 571篇 |
2005年 | 536篇 |
2004年 | 354篇 |
2003年 | 297篇 |
2002年 | 320篇 |
2001年 | 267篇 |
2000年 | 221篇 |
1999年 | 32篇 |
1998年 | 19篇 |
1997年 | 12篇 |
1996年 | 10篇 |
1995年 | 5篇 |
1994年 | 8篇 |
1993年 | 3篇 |
1992年 | 7篇 |
1991年 | 5篇 |
1990年 | 4篇 |
1989年 | 2篇 |
1988年 | 1篇 |
1987年 | 3篇 |
1985年 | 2篇 |
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 18 毫秒
961.
公诉人在庭审中"一身兼二职"是司法实践的一贯做法,但从立法修改的精神看,公诉人的这种做法不仅没有必要,而且在具体操作中困难重重。因此,为实现司法公正,这种"一身兼二职"的做法亟待改变。 相似文献
962.
电子证据证明力问题之法律思考 总被引:1,自引:0,他引:1
电子证据的证明力关乎其作为证据的证明价值,是运用电子证据解决案件纠纷的关键因素。本文以证据学为视角,分析了电子证据的涵义及影响其证明力的重要因素,归纳出衡量电子证据证明力的基本标准,并试提出电子证据作为一种独立证据形式的可能性。 相似文献
963.
钱军 《学校党建与思想教育》2010,(8):33-35
党政共同负责制是一种新型的具有中国特色的高校院系领导体制和决策机制。高职院校二级学院实施党政共同负责制是高职教育改革的必然选择。它要解决的根本问题是院系政党权力、行政权力、学术权力、师生权力的动态平衡问题。党政分工负责、党政联席会议集体决策、专家教授学术主导、教师学生民主参与是其运行机制;合理配备干部、完善制度建设、引入竞争机制是其组织保障、制度保障和生态保障。 相似文献
964.
965.
为改变目前行政审判独立性不强,司法权威性不足,行政诉讼案件执行难的现状,有效排除行政对司法的干预,在法院探索指定管辖和提级审理的同时,学界提出了设立统一的国家行政法院体系的新设想,以彻底摆脱地方政府对行政审判的制约.(9月10日《民主与法制时报》) 相似文献
966.
随着高校扩招,高校毕业生的数量急剧增加,毕业生就业人口基数加大使就业形势显得更加严峻。而作为高校团学组织,自身前天的组织性质和工作领域,决定了能提供给广大学生一个广阔的实践锻炼平台。但如何紧贴时政,抓住就业创业的关键点,并使之融入平时的学生工作中,是团学组织为培养应用型人才,积极指导服务青年学生就业创业工作的首要任务。 相似文献
967.
968.
浅谈如何做好新形势下基层共青团工作 总被引:1,自引:0,他引:1
作为铁路基层共青团组织,富有创新、卓有成效地开展工作,关系到团组织有机融入企业中心工作,有效服务安全生产大局的质量;关系到团组织教育、引导、维护、服务铁路青年的水平,创造性地开展好基层团的工作,是在新的历史背景下铁路共青团组织永葆青春与活力的源源动力。 相似文献
969.
2007年5月28日,日本国会议员、内阁成员、农林水产大臣松冈利胜在东京的议员宿舍内上吊自杀,成为二战后首位自杀的内阁大臣,日本朝野一片震惊,日本首相安倍也显得措手不及.…… 相似文献
970.
我国新《公司法》规定了股东代表诉讼制度,在司法实践中如何衡平股东代表诉讼中的当事人是法院面临的重要而紧迫的课题。股东作为原告提起诉讼时不应要求这些股东在被告不法行为时是股东。公正性和充分性应成为原告股东提起诉讼的条件。原告应否对诉讼提供担保由法院依申请视情况决定。股东代表诉讼被告的范围应定位于董事、监事、经理、副经理、财务负责人、上市公司董事会秘书、公司章程规定的其他人员以及公司外部侵犯公司权益者,即包括侵犯公司利益的所有人。上述人员四大类型的行为属侵犯公司利益的行为。公司的法律地位应为无独立请求权的第三人。其他股东在一定时间内提起诉讼的应列为原告。 相似文献