论表见代理

<正> 一、表见代理的构成要件及概念 无权代理是指行为人无代理权,而作为代理人以被代理人的名义实施民事行为。无权代理有广义和狭义之分,广义的无权代理包括表见代理和其他无权代理,狭义无权代理则专指除表见代理以外的其他无权代理。就构成要件而言,无权代理与有代理权的代理,只是在代理权的有无上存在区别。 关于表见代理的特殊构成要件,学理上有两种不同主张:     

当代青年网络学习的自组织特征

广义的网络学习可以指一切网上的信息浏览或发布,狭义的网络学习强调为完成某项任务进行的专门学习.在这个过程中形成的青年自组织有其突出的特征,而在这种自组织中,当代青年的网络学习也个性鲜明.     

法理学视角内的行政法比例原则

在行政法领域,基本原则问题一直是一个争议很大的问题。近年来,随着行政法理论的日臻成熟,对于行政法基本原则问题的讨论要随之更加激烈。本文从比例原则这一切入点进行阐述,研究比例原则是什么,为什么要遵循比例原则,以及其有哪些缺陷亟需完善。对比例原则的研究,无论是对于基本原则理论的完善,还是对于指导行政实践,都是大有裨益的。     

论非法吸收公众存款罪特别从宽制度的功能界分

鉴于我国特别从宽制度的适用困境，各种学说提出的理论根据均有所不足，无法清晰划定其从宽处理功能之间的界限。根据法益保护原则，非法吸收公众存款罪法益为存款制度利益，并借助被害人教义学、恢复性司法观，一起为该制度强化知识供给、体系约束和目标导引，使其理论根据凝练为答责性消减和政策性补强，将报应该当性、预防必要性融入恢复可能性。这不仅在非难可能性的入罪基础功能之外衍生出了入罪纠偏机能，而且通过放宽判断时点的限制，将法益恢复行为视为一种介入因素，提升了预防必要性的判断权重。对特别从宽制度功能的选择，应以经济犯罪刑事政策指导下存款制度利益的修复程度作为判断标准，进行从规范性修复到政策性修复的进阶式判断。既要注重追赃挽损的结果考察和恢复举措的过程评价，也要强调规范性判断和政策性校验，以充分释放政策激励作用，形成有梯度的功能排序。