指使他人打人致死并资助逃跑如何定性

1 基本案情 陈某违法开了一家地下赌场,收入颇丰.刘某见状,也开了一家,致使陈收入锐减.陈多次要求刘停开赌场,刘不从,陈怀恨在心.一日,陈指使手下的万某,黄某:"你们带些弟兄把刘某的场子砸了,若他不服,就教训一下他,不捶他小子的肉尕尕他是不肯收场的".     

挥刀砍树只为泄愤 构成破坏生产经营罪

案情：因不满邻田种植的苦楝树影响自家农作物的生长，一名农民为泄愤报复，挥刀将他人种植的100多棵苦楝树砍毁，结果构成破坏生产经营罪。被告人唐贵福家住桂林市临桂县中庸乡中庸村，他家的农田与同村村民唐政军相邻。唐贵福认为唐政军的农田种植大片苦楝树影响了自家农田的农作物生长，一直怀恨在心。     

论不作为犯罪之入罪化

不作为犯罪的认定在刑法学界素来众说纷纭,争论的焦点在于不作为犯罪的作为义务。在不作为犯罪的入罪化问题上,我们认为,应当以作为义务为线索,以"道德—法律"分析模式对不作为犯罪的作为义务的产生根据进行分析,然后再以一般性入罪机制和特殊性入罪机制对不作为犯罪的作为义务的地位进行考察,从而对不作为犯罪的入罪化问题得出一个整体式的理论分析范式。     

在单位部分人员中分发小金库公款的行为应如何处理

一、案情简介某县农业局自2003年起违反财经规定,将出租国有资产所得的收益以及用各种手段套取的新型农民工培训经费、农民工培训阳光工程经费等公款放入该局私设的小金库。除局领导班子及财会人员外,其他职工不知道该局设有小金库。     

强迫交易罪行为本质的检视——以刑法修正案(八)相关修改为视角

刑法修正案(八)具体落实强迫交易罪的犯罪情形,提高了法定最高刑幅度.理论界对于强迫交易罪的分歧甚多,主要体现为“完成交易目的+交易形成”说与“牟取暴利+交易履行”说的分歧.通过对暴力、威胁行为的本质目的、发生阶段和行为程度等方面对强迫交易罪本质的进行检视,确立强迫交易罪的行为本质应为“牟取暴利+交易形成”,才能避免司法实务的混淆.     

侵犯商业秘密罪的内涵和司法实践研究

侵犯商业秘密罪在司法实践中已陷入困境,突围之策在于正本清源,探寻商业秘密的法律内涵之语义、立法沿革和法律特征。本文指出剖析侵犯商业秘密罪所蕴藏的刑法理论,成为理论研究的当务之急。     

非法经营罪中利益受损人权利救济的思考

由于他人非法经营证券的犯罪行为蒙受损失的投资者,不具有刑法意义上的被害人身份,在诉讼过程中仅享有证人的权利,不应享有属于被害人的提起刑事附带民事诉讼等权利。现行法律法规和规范性政策文件对于此类投资者利益保护的规定存在不明确和易误解之处,应重新解读并加以完善。同时,在刑事实践中对于非法经营案件中赃款赃物的处理,应秉持责令退赔受损人优先、罚没退居其次的方法。     

社会

万象∣TownNews"男童被猥亵"凸显法律漏洞2013年6月,原广州市民政局处长李军因猥亵3名男童,被判处有期徒刑4年。法院审查认为,李军用金钱、物质诱骗被害人小杰,先后5次对小杰进行猥亵。李军却认为法院所认定的罪行和实际有很大出入。同月,叶某也被判处有期徒刑4年3个月,因为他将不足14岁的男童私自带到外地"谈恋爱",并承认至少两次与男童发生性关系。但叶某却一再     

以毒品抵扣借款是否构成贩卖毒品罪

【裁判要旨】提供毒品给吸毒者吸食以抵扣借款的行为应区别对待:如果行为人以毒品抵扣借款而从中赚取差价,此种行为符合贩卖毒品而从中牟利的行为构成要件,应认定属于贩卖毒品犯罪;如果有证据证明行为人不以牟利为目的而为借     

日本酒后驾驶的法律规制初探——兼评我国《刑法》危险驾驶罪

酒后驾驶已成为当下社会的顽疾。日本《道路交通法》对酒后驾驶作出了严格的规定,将酒后驾驶分为＂饮酒驾驶＂和＂醉酒驾驶＂两类。除对酒后驾驶者本人严加惩处之外,还设有＂车辆提供罪＂、＂酒类提供罪＂以及＂同乘罪＂等新罪种,从各方面减少酒后驾车现象。为防止道路交通事故发生,赋予警察拦停及要求出示证件、呼气检测及采取其他必要应急措...