公权失德是比血铅更严重的悲剧

广东河源紫金县血铅超标事件又爆出新闻：铅蓄电池周边500米的卫生防护栏距离内常住居民400多人的村庄被显示为空地，占常居人口九成的129户村民“被蒸发”．如此漏洞明显的环评报告竟然通过了环保部门的层层审批，能够最终通过环评验收而投产。这次事故造成村民超过10％的人血铅超标．四个月过去了，还有12人在治疗。（9月9日《人民日报》）     

环评修法更待何时

2015年11月30日,北京发布首个雾霾橙色预警;12月1日,再次发布雾霾橙色预警.来自中国气象局的消息,从11月27日开始,北京空气严重污染过程已持续4天.北京环保部门表示,此轮污染为今年以来最严重的污染过程.不仅仅是北京,这些天,我国的很多城市都经历了“十面霾伏”.     

污染企业不能“任性”

最近,一起一波三折的环保巨额罚单事件,引发广泛关注.陕西咸阳一家企业因超标排污,今年初被环保部门处以20万元的罚款,因企业拒不整改及缴纳罚款,罚款升至1580万元.面对巨额罚单,企业反而将环保部门诉至法庭,随后又撤诉,并缴纳了罚款. 从拒缴罚款,到起诉环保部门,再到撤诉缴纳罚款,涉事企业态度的变化值得深思.     

彝良县环境保护新思路

江泽民同志在党的十六大报告中指出:“创新就要不断解放思想、实事求是、与时俱进。实践没有止境,创新没有止境。我们突破前人,后人也必然突破我们。这是社会前进的必然规律。”对此,笔者就如何做好今后彝良环境保护工作,谈几点想法。一、认清形势、统一思想,树立与时俱进的新观念认清形势、统一思想是做好工作的前提。我们必须认真分析当前彝良县环境保护的新形势、新压力、新机遇和新挑战。时下,世界正面临着向知识经济和生态经济转向的新态势,国内正面临着社会主义市场经济体制逐步完善,“十六”大把可持续发展提到了更高的位置,把思想统…     

一起废水治理工程合同纠纷案的若干问题探讨

一、主要案情 上诉人（原审昌明公司）海南昌明食品有限公司。 被上诉人（原审新时代公司）海南新时代环保有限公司。2002年1月20日，昌明公司向新时代公司出具一份委托书，内容为：我公司所属定安泰昌淀粉厂，以鲜木薯为原料生产加工淀粉，设计规模每日100吨，分三班生产，每年生产四个月左右．将产生一定数量的生产废水。请参考木薯淀粉行业废水排放标准，编制废水治理工程设计方案，经环保部门和专家评审后实施，废水经治理后须达到国家规定之排放标准。根据该委托书，新时代公司于2002年1月28日编制了一份《文昌昌明食品有限公司定安泰昌淀粉厂淀粉生产废水治理工程设计方案》（初步设计）（以下简称《设计方案》）．     

中国治水——中国如何面对污水之困

如果把2005年冬天的松花江水污染事件作为起点,标志着中国进入了水污染高发期,那么今年夏天的这一系列事件,则正式表明中国踏入了水污染密集爆发阶段。形势危急,国家环保总局使出了权限所能允许的最大行政处罚权——流域限批,誓言要铁腕治污,在下半年实施环保"五大战役"。然而,本来就处于弱势的环保部门能否在这次战役中打一场漂亮的攻坚站,却是我们一直担心的问题。     

一家重污染企业的7年生存之道

虽然两次被地方政府勒令关停,两次被迫搬迁,数十次被环保部门处罚,而且没有合法环保审批,又违法占地建厂,然而,这一切丝毫不妨碍这家叫新沂汉菱的企业在迁移腾挪中越“罚”越大     

发达国家支持环保产业发展的经验及启示

环保产业是为保护生态环境、节约资源能源、发展循环经济提供基础和保障的重要产业。由于其涉及产品、装备和服务等生产制造的诸多方面,并且与国民经济和生活关联度大,备受世界各国关注。美国、德国和日本等发达国家在全球环保市场份额中名列前茅,在环保产业发展过程中已总结出相对成熟的措施与经验。     

“环保风暴”的影响及其显现的环境执法问题

2005年可以说是“环保年”,从年初的“环保风暴”到不久前的“圆明园事件”,国家环保总局动作连连,吸引了社会大众与传媒的无数眼球。当我们身处一个急剧变迁的社会中,往往会因目不暇接的事件接踵而来深感迷茫,从而对事件的重要性与深远意义失去理性判断,而专注于事件本身的戏剧性,这或许是我们人类理性有限性使然,但这都为学者之所以存在提供了一个合法性。学者之殊与大众,正在其追求于理性的力量而能不为情绪所左右。为此,我们特约请几名中青年环保法学者对“环保风暴”进行理性梳理。     

法律岂青鲁被部门利益绑架

20余年来，《环境保护法》未曾修订．内容与现实严重脱节．甚至与之后制定的单行法律相冲突，已被“束之高阁”。多次参与《环境保护法》修订调研的法律专家汪劲表示，由于部门之间的权利纷争．资源部门与环保部门的权限难以界定，导致修订被拖后。