中华民族共同体建设和统一战线的关联逻辑:理论、历史和现实

中华民族共同体建设与发展中所要解决的“人心”和“力量”问题,正是统一战线凝心聚力的政治使命。中华民族共同体和统一战线的关联问题,需要从理论、历史和现实三个维度进行分析。就理论维度而言,中华民族共同体和统一战线不仅在内涵层面交融交叠,也在要素层面存在共通,存在以共同利益为内核的理论嵌合基础,以团结联合为主题的理论嵌合形式,以民族复兴为目标的理论嵌合根本。就历史维度而言,统一战线发挥自身职能的过程,也是中华民族在中国共产党的领导下实现救国、兴国、富国、强国的过程。就现实维度来看,铸牢中华民族共同体意识、推进中华民族共同体建设,是新时代赋予统一战线的重要使命。统一战线的广泛运用,使得中华民族共同体的基础更加牢固、内涵属性更加明晰、号召力更加强劲。     

全过程人民民主的理论逻辑、创新价值与实践路向

习近平总书记在党的二十大报告中对“发展全过程人民民主,保障人民当家作主”作出全面部署、提出明确要求。全过程人民民主是社会主义民主政治的本质属性,是党领导社会主义民主政治建设的经验总结,是党对人类民主政治建设探索作出的新贡献。全过程人民民主扎根中国大地,创造了一种全新的民主话语体系、民主理论范式、民主发展道路,具有重大的创新价值。在新时代新征程中,我们要坚持和加强党对民主政治建设的全面领导、不断完善全过程人民民主的制度建设、积极拓展生动活泼的全过程人民民主的渠道空间,使人民当家作主的根本要求融入完善制度、科学决策、创造性实践的方方面面,为全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴提供强大动力。     

漳浦县委县政府关心重视党史工作

近年来,漳浦县委县政府把党史工作摆上重要议事日程,关心重视党史工作。一是切实帮助解决党史研究室工作中存在的困难和问题,为党史工作开展创造更好的工作条件。在逐年提高党史业务经费的同时．拨款添置完善现代办公设备;二是支持党史书籍的出版。2005年以来．支持党史研究室出版《回顾闽南革命根据地概况》、《红星闪闪照征程》两本书,县委县政府领导欣然为之题词,     

民主社会主义争论述评

当前理论界对民主社会主义的看法争论较多、观点分歧较大,谢韬等人、毛泽东旗帜网站、主流媒体是主要争论方。厘清这些争论对科学理解马克思主义理论和我国改革．准确判断当前国内外的社会实践模式有重要作用。本文作者不揣浅陋,试对这些争论进行初步梳理,希起抛砖引玉作用。     

论法治概念的实质要素——评亚里士多德的法治思想

法治概念的要素包含普遍守法、良法之治、限制权力和民主理念及民主过程。缺少了其中任何一项都可能导致法治概念内涵的丧失,违背法治的要求。亚里士多德提出的法治概念,被奉为法治概念的经典解释,几千年来一直为历代法学家所引用。但亚里士多德只揭示了普遍守法、良法之治这两个法治概念的形式要素,而没有揭示出其背后的限权和民主这两个法治概念的实质要素。     

社会转型对统一战线的影响及对策浅析

在不同的历史时期,统一战线的工作范围和对象因统一战线的性质、任务的变化而有所不同.我国正处于社会转型时期,统一战线面临许多新的问题和新的挑战.要进一步认识社会转型对统战工作的影响,提出社会转型期加强统战工作的对策建议.     

列宁实现人民民主的逻辑、路径及其当代启示

列宁展示了实现人民民主的历史、实践和制度逻辑,即坚持马克思主义实践观,在不断实现人民民主这项全新的社会主义建设事业中,努力探索人类历史发展规律,并逐步建立和完善苏维埃民主制度。列宁探索了实现人民民主的路径:宏观上把握苏维埃制度的组织原则民主集中制,科学认识实施民主的程序和实质,将“辩论和守纪”相结合;中观上注重抓事物发展的关键,运用辩证思维,提出要抓好除旧立新中的重要环节;微观上纵深推动创新实践,拓展民主形式,让最广大人民群众通过行使各种权利来参与国家管理。深入分析列宁实现人民民主的逻辑和路径,能为我们当下深刻领会习近平总书记关于发展全过程人民民主的重要论述提供源头活水,也能为新时代推进全过程人民民主的实践提供方法论上的启示。     

民粹主义的“民主”想象

民粹与民主不是对立的。事实上,民粹主义包含一种独特的民主观念,民粹主义的民主面向体现在其以“人民主权”为中心的话语中。民粹主义对民主的认识可以概括为:人民的同质性反对多样性,人民的常识反对精英的专业知识,直接透明反对复杂程序。这种民粹式民主是非自由主义的,它是以非自由主义民主方式对非民主的自由主义的回应。同时,民粹式民主可以是一种救赎力量,是对现实民主机制过于自由化、精英化的“矫正”,也是对现实民主制过于疏离人民的“纠偏”。但是,民粹式民主把人民主权的观念推向了极端,最终可能导致其越过民主的边界,沦为一种非民主和专制秩序。     

完善人民陪审制度推进司法改革

我国的人民陪审制度是由国家宪法和法律所确认的一项民主和法律制度。人民陪审制度的实行,对实现司法公正,遏制司法腐败,体现司法民主,保障司法独立,提高诉讼效率,扩大审判活动的社会效果,促进审判方式改革,培养法官良好的职业道德都起到了积极作用。但是,在司法实践中,贯彻落实人民陪审员制度,还存在许多问题。     

实施《监督法》尚需细化的三个问题

监督权是宪法赋予人民代表大会及其常委会的一项重要职权。监督权的行使,需要有相应的法律使之规范化、程序化。多年来,