新经济十大“黄金法则”

1.新经济是报酬递增的经济 根据世界银行1999年发展报告的定义,知识大致可以分为两大类型:一类是关于诀窍的知识,那就是人们通常所说的技术;另一类是关于属性的知识,那就是人们所说的信息。与技术有关的知识可以直接提高生产效率,而与信息有关的知识则可以通过降低经济活动的信息成本来提高人们经济活动的效率。因此,当新经济用知识要素取代传统的劳动要素与资本要素作为经济发展的主要动力时,就会因为生产率提高而实现报酬递增。     

城镇化的第一要义是增长动力转型

增长动力转型的本质是要为城市的经济增长与繁荣寻找可持续的动力之源，最原始的动力通常来自生产率的提高。城镇化过程中生产率的提高来自三个方面：其一是结构效率，即人口从生产率低的农业部门向非农部门转移。在这个阶段，生产率的提升和城市人口增长的速度大体保持一致。50％的城镇化率是一个标志性的临界点，在此之前，     

新型城镇化是以人为核心的城镇化

正如果说城镇化初期的主要任务是推动工业化和提供非农就业机会,当前我国城镇化进入中后期则面临新的挑战和新的任务。在当前的农业生产率水平下,农村剩余劳动力很快会被基本吸纳,人口年龄结构变化的劳动适龄人口比重和总量都已经下降,刘易斯转折点已经出现,因此我国城镇化发展需要从"重视非农化的城镇化"过渡到"重视市民化的城镇化"。也就是说促进进入城市的农民工逐步市民化和实现社会融合,从而促进城市内部的社会整合,促进他们在城市稳定就业和长久居留下来,通过流动人口市民化保障流动人口的社会权利,并因此构造出新兴中产阶级,推动生活方式变化和消费发展,并支持经济产业和社会生活的进步。     

列宁发展农业的思想探析

列宁在领导苏俄革命和建设过程中,高度重视农业问题,并在实践中形成了较为系统的发展农业的思想,即大力发展农业具有重要战略意义,发展农业的核心任务是提高生产率,发展农业必须从内部条件入手,通过国家帮助和工业支援为农业发展提供外部保障。重温和借鉴列宁的发展农业的思想,对我国当下的现代农业建设具有重要的现实指导意义。     

马克思的"农业合理化"思想及其对我国发展现代农业的借鉴意义

在<资本论>中,马克思明确提出了"农业合理化"思想:在对资本主义农业的批判基础上,进而提出合理农业的设想.农业合理化就是农业在市场经济条件下,生产、管理和经营不断社会化,传统农业不断向现代农业转化的过程.以土地所有权的变革为起点的农业合理化,是不断改造传统农业、农民,发展现代大农业,不断提高生产率和减少劳动力的长期的渐进过程.目前,我国大力发展现代农业的时机已经成熟,要以建设新农村为契机,以土地使用权的流转为纽带,采用多种形式推进农业生产经营的专业化、集约化和科学化,大力发展现代农业,彻底改变农村、农业落后贫弱的局面,使农民真正分丰经济社会发展的成果.     

对民警培训工作集约化发展的思考

“集约化发展”原是一个经济发展的概念。在经济增长由粗放式增长向集约式增长的转变过程中，非资本、劳动生产要素或全要素生产率对经济增长的贡献率超过50%，就属于集约式增长。这种增长主要依靠科技进步。后来，“集约化发展”被隐喻为在经济社会发展中关注质量和效益的一种普遍发展方式。集约化发展方式注重人的潜力、科学技术和现代化管理，注重通过自身要素的质量提升和结构优化来提高工作的规模和效益。公安工作在财力投入有限的条件下，必须走集约化发展的道路，     

员工心理契约的管理

心理契约的起源可以追溯到20世纪20年代梅约的霍桑实验。在这之前泰勒的科学管理已经形成。科学管理是以经济人为假设,将人的工作与收入联系起来。但后来许多研究表明向科学管理的假设提出质疑,影响人的工作效率的除了经济收入之外,还有没有其他的因素?在1924     

1979-2007年湖北省全要素生产率的测算与分析

基于湖北省1978-2007年物质资本存量,对1978-2007年湖北省经济统计数据进行回归分析,计算了湖北省1979-2007年的全要素生产率。研究认为,物质资本投入对湖北省经济增长起明显作用,湖北省人力资本投入对经济增长相对滞后。在优化产业结构的同时也要优化就业结构和投资结构,提升全要素生产率,从而促进湖北省经济持续、稳定发展。     

浅析韩国新村运动

为解决日益激化的城乡矛盾、工农矛盾以及落后的农业状况，1970年韩国朴正熙政府决定开展新村运动。韩国新村运动经历了起步、迅速扩散、充实和提高、体制转换及自律扩大等阶段。新村运动是建国50年来韩国政府取得的最伟大业绩之一，新村运动改变了韩国农村落后的面貌，改变了国民意识，实现了农业的现代化，提高了农业生产率。然而新村运动也存在一些问题，如没有系统的理论体系，出现不少失误等。尽管如此，新村运动精神体现了韩国迎接国际化时代的挑战、提高国际竞争力所必需的时代精神。     

全要素生产率和经济增长方式——基于1952—2006年的Malmquist指数分析

本文测算了1952—2006年我国27省的资本存量和Malmquist指数，结果发现中国全要素生产率不断下滑。改革开放后，这一趋势在经济发展势头最为强劲的东部地区表现得更为明显，与中、西部相比，全要素生产率最低的东部地区却拥有很高的人均资本存量增长率，这表明中国经济长期增长更多地是依赖于资本要素的积累，而非全要素生产率。