全文获取类型
收费全文 | 971篇 |
免费 | 52篇 |
国内免费 | 9篇 |
专业分类
各国政治 | 17篇 |
工人农民 | 14篇 |
世界政治 | 53篇 |
外交国际关系 | 17篇 |
法律 | 338篇 |
中国共产党 | 109篇 |
中国政治 | 276篇 |
政治理论 | 77篇 |
综合类 | 131篇 |
出版年
2024年 | 72篇 |
2023年 | 198篇 |
2022年 | 150篇 |
2021年 | 146篇 |
2020年 | 203篇 |
2019年 | 149篇 |
2018年 | 33篇 |
2017年 | 20篇 |
2016年 | 2篇 |
2015年 | 2篇 |
2014年 | 4篇 |
2013年 | 6篇 |
2012年 | 7篇 |
2011年 | 5篇 |
2010年 | 3篇 |
2009年 | 4篇 |
2008年 | 7篇 |
2007年 | 2篇 |
2006年 | 4篇 |
2005年 | 4篇 |
2004年 | 2篇 |
2003年 | 2篇 |
2002年 | 3篇 |
2001年 | 3篇 |
2000年 | 1篇 |
排序方式: 共有1032条查询结果,搜索用时 15 毫秒
51.
人工智能医疗影像诊断侵权损害赔偿法律问题 总被引:1,自引:0,他引:1
人工智能医疗影像诊断侵权损害是指临床医生根据人工智能医疗影像辅助诊断结论所实施的医疗行为对患者造成的损害。人工智能与医疗影像技术的融合应用,大大提高了疾病诊断的效率与质量,其诊断错误所引发的侵权损害赔偿问题也不容忽视。人工智能医疗影像诊断模式多样、责任主体多元、损害原因各异、责任份额不同,其引起的侵权责任错综复杂。人工智能医疗影像诊断侵权应定性为多数人侵权中的分别侵权行为。现阶段人工智能医疗影像诊断侵权损害赔偿的判定,应以人工智能医疗影像诊断设备的民事法律关系客体定位为逻辑起点,根据人工智能医疗影像诊断模式、侵权场景、错误发生原因等因素来判定责任主体,综合原因力大小、过错程度等因素来确定赔偿份额,并从“利益平衡”视角对侵权损害赔偿的责任范围进行适当限制,以促进人工智能技术在医疗影像行业的广泛应用和大健康产业的长足发展。 相似文献
52.
2019年10月24日习近平总书记在中央政治局集中学习时深刻论述了区块链对未来经济发展的影响和趋势及其产业创新模式。贯彻落实习近平总书记的指示精神,江苏大力培育壮大“三新”经济,加强人工智能、大数据、区块链等技术创新和应用。在引领未来20年产业革命的ABCD四大关键产业中,人工智能(A)、区块链(B)、云计算(C)和大数据(D)的作用和地位各不相同。以云计算和大数据支撑起来的人工智能决定了区块链技术的基础,同时区块链技术的创新也会促进人工智能的产业升级,同样区块链技术发展的停滞也会抑制相关产业的优化。 相似文献
53.
2018年12月,中央经济工作会议首次将人工智能、工业互联网、物联网等定义为新型基础设施,并提出加快5G商用步伐,加强人工智能、工业互联网、物联网等新型基础设施建设。2020年3月4日,习近平总书记主持中央政治局常务委员会会议,强调要加快5G网络、数据中心等新型基础设施建设进度。如今,新基建正被视为一种创新投资,代表高质量发展的新方向,不仅为数字经济发展铺“高速公路”,更能让其它各个产业都在这条“高速公路”上快跑。为进一步加快产业转型与高质量发展,应结合新基建的特点与地方自身实际,突出重点,扬长补短,加快推进,争取赢得更大的发展空间与发展机遇。 相似文献
54.
55.
56.
习近平总书记在党的十九大报告中提出“努力让每个孩子都能享有公平而有质量的教育”。中共中央、国务院印发的《中国教育现代化2035》进一步明确,利用现代技术加快推动人才培养模式改革,加快推进智慧教育创新发展,设立“智慧教育示范区”,从而满足人民群众对更高质量、更加公平、更具个性的教育需求。江苏作为科技文化大省,更应充分利用信息技术的优势,引领教和学关系的深刻变革,进一步促进教育优质均衡发展。在“强富美高”新江苏建设中,如何利用人工智能、云计算、大数据等新兴IT技术打造“智慧教育”,实现知识获取方式和传授方式的与时俱进、不断进取,是办出人民满意教育的重要议题。 相似文献
57.
有限理性理论的出现重构了关于理性的理论,它既是一种思维方式也是一种行为模式,带领人们从理论理性走向了实践理性的认知变革。在人工智能背景下,当理性已从人的外在属性内化为人的本质属性时,有限理性表现出的则是一种规范性的概念,蕴含在社会文化之中,只有社会制度的构建和完善才是理性孕育和不断发展的温床。有限理性理论对人类本身、人与社会都有重要意义,从哲学视角审视该理论的发展才能在人工智能时代找到理性的根基和方向。 相似文献
58.
智能时代,责任保险制度能有效平衡人工智能应用中各方主体之间的利益,在为受害人提供及时、充分的权利救济同时,又能鼓励生产者不断推进人工智能技术革新。人工智能强制责任保险制度的构建应以科学、合理的侵权责任分配与承担为基础,将保险模式及投保义务的配置从以所有人或使用人为主转向以生产者、设计者为主,并以优化代位求偿制度为切入点,激发保险人承保人工智能技术创新的风险,使保险赔偿及损失分配适应人工智能主体性的法律现实。 相似文献
59.
20世纪30年代,法国科学家G.B.阿尔楚尼便提出用机器进行翻译的设想.近一个世纪以来,机器翻译实现了从规则驱动到统计驱动,再到神经网络驱动的技术进步,人类目前可以较为准确地实现外文作品的语言转换,授权他人翻译、出版以获取经济回报这一翻译权行使的基本模式因此面临着重大挑战.当语言转换非限于个人使用目的时,智能翻译机器的... 相似文献
60.
人类社会正在快速进入智能时代,将有越来越多的关键技术创新发生在算法层面.算法的专利权保护对激励智能科技领域创新、实现核心关键技术自主可控具有重大意义.在法律实践中,专利局和法院面对算法的专利保护诉求不断提炼出若干回应型判断方法,逐渐释放出对算法相关发明专利权保护的制度空间.然而算法专利适格性在理论上迄今尚未形成共识,仍... 相似文献