用庙的声誉来约束和尚的声誉

对他人行为的监督依赖于监督者掌握被监督人信息的程度，但是，由于信息传递和获取的成本是极其昂贵的，这就出现了一个问题：如何才能更加经济有效地进行监督呢？一种方法是增加监督者人数，但这样成本是很大的。另一种方法就是“用庙的声誉来约束和尚的声誉”，让庙来监督和尚的行为，因为跑了和尚跑不了庙。     

纪律监督——党内监督的重要形式

<正>历史赋予党的组织和党的干部很大的权力,如何对这些权力实行有效的党内监督,防止滥用权力、以权谋私的现象,保持干部"人民公仆"的本色,密切党同人民群众的联系,是     

领导干部是教育实践活动取得实效的关键

领导干部既是教育实践活动的组织者、推进者、监督者，更是参与者，起着十分重要的示范引领作用，是活动取得实效的关键。因此，必须充分发挥其“火车头”作用，自上而下，扎实推进，真正做到“深学、细照、笃行”。     

谁来监督监督者

法国思想家孟德斯鸠这样写道:“一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不易的一条经验。”近年来,当越来越多监督者滥用权力魔杖的时候,人们悄然发现,这句先哲的全称判断似乎成了一句无所不及的“权力咒语”。被赋予反腐败重任的纪委书记落马,无疑是最令人震惊、也最让人困惑的。在2006年的初秋,当身为纪委书记的曾锦春成为郴州官场最后一张“多米诺骨牌”浮出水面的时候,“监督者悖论”再一次触痛了中国社会的中枢神经,随即被放大并引发了一场关于“如何监督监督者”的深刻反思。事实上,监督监督者命题是任何一个法治国家在政治民主化的进程中一个绕不开的结。有专家指出,加强针对监督者的监督过程需要我们更多的政治智慧。从这个意义上来讲,我们注定还有许多的路要走。当然,我们必须前进,别无选择。     

国有资产立法问题之思考

我国国有资产数额巨大,国有资产管理体制的改革经历了一个曲折复杂的过程,国有资产立法是完善国有资产管理体制的重要环节,我国国有资产立法要综合考虑立法名称、立法目的和立法地位的问题,应当遵循效益、公平、权义责相统一的原则,要明确产权关系,重点处理好所有者、经营者、管理者和监督者的关系.     

公安机关在刑事和解中的角色定位研究

新修正的《刑事诉讼法》明确了公安机关在刑事和解案件中"监督者"的角色。但是在刑事司法实践中发现,单纯"监督者"的角色不能使刑事和解的社会效果得到充分发挥。从细化程序、加强监督、科学引导三个方面入手解决法律规定与司法实践中的不畅,对发挥公安机关在刑事和解中的优势具有重大意义。     

应完善邀请人大监督的相关制度

近年来,一些地方"一府两院"主动邀请人大到本单位来视察、检查,监督其工作。有人认为,这体现了被监督者自觉接受监督的法律意识和责任意识正在逐步加强。但也有人提出质疑,认为跟着"亮点"走,很难达到监督的目的,这只是搞形式、走过场。     

人民监督员制度存在的问题及完善

正宪法赋予了检察机关"法律监督者"的崇高地位,正是这种权力配置,才使检察机关总是无法回避外界的诟病,尤其是关于"谁来监督监督者?"的强烈质疑。在现有的体制框架内,检察机关一直在尝试着对这一问题进行回应,人民监督员制度就应运而生了。作为一项改革措施,人民监督员在制度设计上有诸多独到     

在腐败治理中充分发挥大数据技术优势

党的十八大以来,反腐败斗争取得压倒性胜利并全面巩固,但仍有少数领导干部存有侥幸心理,选择“铤而走险”,对党纪、国法置若罔闻,利用各种方式敛财贪腐。随着信息技术的快速发展,大数据成为国家基础性战略资源,其在国家治理领域中的运用,使得腐败的监督者拥有了一双“千里眼”,让腐败“无处遁形”。     

监督监督者——地方人大代表向选民述职工作述评

时隔18年，全国人大常委会顺应政治与经济发展的情势之变，首次修改代表法，并于2010年10月28日表决通过了修正案。