法律之星公告

1、《企业国有资产统计报告办法》出台《办法》称,国资委企业每年上报国有资产年度统计报告,该报告由企业会计报表和国有资产运营分析报告两部分构成。应当编制国有资产统计报告的企业包括,由国务院,省、自治区、直辖市人民政府,设区的市、自治州级人民政府履行出资人职责的具有法人资格、独立核算、能够编制完整会计报表的境内外国有及国有控股企业。企业会计报表内容应包括,按照国家财务会计统一规定由资产负债表、利润及利润分配表、现金流量表、所有者权益变动表、资产减值准备计提情况表及相关附表构成。另外,企业会计报表应当经过中介…     

关于动产善意取得制度的思考

善意取得制度是确认所有权的一种价值判断 ,是对原权利人正当权利的一种特殊情况下的否定。应该明确其适用前提 ,保持其界限的严格性 ,只有这样 ,善意取得制度才是值得遵守的 ,这项制度的发明才能真正被认为是人类理性的标志     

略论道路交通事故认定行为的行政可诉性

“道路交通事故认定行为”是《道路交通安全法》对公安机关交通管理部门对道路交通事故责任认定行为的新提法，之前《道路交通事故处理办法》对之定义为道路交通事故责任认定。道路交通事故认定行为是指．公安机关交通管理部门依照法律规定，在查明交通事故原因后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系以及违章行为在交通事故中所起的作用，确认当事人责任大小的单方行为。道路交通事故认定行为是公安机关对当事人进行行政处罚及当事人之间进行民事赔偿的最主要依据，     

西固煤业七年掘进亮点多

截止2009年5月,蒲白西固煤业有限责任公司顺利实现了安全生产七周年.骄人业绩的取得赢得,是公司一班人带领全体职工,用辛勤的汗水,开拓进取和精神,强基固本,诚信经营,一步一个脚印,靠以人为本,靠科学发展观的学习实践与统领,不懈努力所走出的一条可持续发展之路.     

美国金融危机的金融法根源——以审慎规制和监管为中心

金融法是规制和监管之法,金融行业的特性决定了金融机构必须审慎经营,监管部门对金融机构的经营活动必须进行审慎规制和监管。信贷机构背离审慎经营原则从事非审慎的次级住房抵押贷款业务以及监管部门对次级住房抵押贷款业务的非审慎规制和监管是此次美国金融危机的起因,而监管部门对投资银行和金融衍生产品的非审慎规制和监管则是美国金融危机加剧的重要原因。我国金融业在向前发展的过程中,应当汲取美国金融危机的教训,坚持审慎规制和监管,确定功能监管的理念和模式,尤其是要加强对金融衍生品的审慎规制和监管。     

我国食品安全委员会的构建

我国食品安全监管体制缺乏规范有效的协调机制,监管部门的职能定位模糊不清,中央与地方关系有待进一步厘清。应借鉴美国、日本的食品安全监管制度,结合新近颁布的《食品安全法》和即将成立的国家食品安全委员会,完善我国食品安全监管的配套制度。     

中美精神病人强制医疗制度之比较

对具有一定攻击性的精神病人进行强制医疗,是维护社会秩序的一项必要措施。各国对该问题存在着认识上的差异,因而有着不同的制度设计。我国对这类精神病人的强制医疗,在法律层面上还缺少充分的制度规范,而美国则运用非自愿监管制度来解决这一问题。比较中美两国在制度设计上的差异,可以看出对相关的权力性质、公民权利等问题存在着明显的认识上的不同。     

2009年中国安防市场走向

因为金融危机和后奥运时代的原因,更多的人在关注今年中国安防市场的走向,很多安防专家和企业都在探讨这个问题。2008年11月28日,本刊和深圳市安全防范行业协会联合举办了一次金融危机对中国安防行业的影响及对策研讨会,全国150多家企业的负责人参加,目的就是倾听专家对金融危机和后奥运时代双重作用对安防行业影响的深刻见解。金融危机大家都很清楚是怎么回事,那么,何谓后奥运时代效应呢?后奥运时代效应主要是指奥运主办国及主办城市在奥运会结束2—3年后出现的经济下滑现象。因为在奥运筹备阶段,投资剧增,消费收入激增,而奥运会后大量体育场馆和设施闲置并需要庞大的维护成本。本文就金融危机和后奥运时代中国安防市场的走向采访了相关专家和企业负责人,请他们谈谈中国安防市场在2008年北京奥运会和金融危机的双重压力下是否也会出现相似情况以及后奥运效应带来的影响,从而理清金融危机和后奥运时代安防市场发展脉络。     

强化技术防范 创建平安酒店——上海浦东假日酒店技防建设情况

上海浦东假日酒店共安装监控探头180个,形成了点、线、面结合,技防设施多样化的新格局,在酒店的经营和安全保障中发挥了重要作用。高科技的安防设施提高了酒店的安全感,为酒店赢得了声誉。     

行政法比例原则的价值分析

比例原则的基本内涵和价值理念是行政法基本原则领域值得关注和探讨的重要问题之一。在内涵方面,比例原则包括适当性原则、必要性原则和比例性原则;在价值理念上它符合宪政和法治的思想,可以规范行政主体的自由裁量权、保证相对人权益的最大化,而且能够降低行政成本,提高行政效率。随着比例原则的不断发展和在世界各国的广泛应用,其在我国行政法中也将起到重要的作用。