银行卡网络盗刷法律责任的类型化分析——以2017—2021年68份盗刷案例为分析样本

最高人民法院发布的《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》,明晰了银行卡网络盗刷的适用范围、举证责任分配、裁判规则、盗刷资金最大限度受偿原则及发卡行无过错归责原则,为法院审判银行卡盗刷交易纠纷案件提供了重要审判依据。通过梳理全国2017—2021年的68份网络盗刷的裁判文书发现,在审判实践过程中对于同类案件有“类案不同判”的情况;在案件审理中对于网络盗刷如何认定、责任如何划分存在较大分歧;近期频发的免密支付盗刷、“短信嗅探”、手机劫持等案件问题在法院审判中存在诸多难点问题。以类型化思维梳理为分析视角,网络盗刷案件审理中应充分采用证据的全面审查原则,审慎使用“全面告知义务”、平衡举证责任的分配,非银行支付机构在网络盗刷中也需承担应有责任,同时完善“短信嗅探“、手机劫持特殊举证规则,改善电子支付环境。     

唐以前盗罪之变迁研究

尽管名称不一,但盗罪无疑是古今刑事法律均极为关注的罪名,今人也习惯于以财产性犯罪来理解传统中国的盗罪。然而,在中国文字初创之时,“盗”其实是泛指“不正”“不当”之义的词汇;至战国时代,才被相对明确地用来指称侵犯财产的行为,但其“不正”“不当”之义也并未完全消失。此种日常语义的多层次性也影响到战国秦至汉代的法律对盗罪的设计,使盗罪一方面以非法取财为主旨,另一方面又保留着超越财产性犯罪之概念限定的可能,从而表现出一定的含义复杂性。至魏晋南北朝,立法者们虽试图对盗罪予以分化或净化,但由于“盗”字的日常语义依然具有多层次性,作为法律术语之盗罪的含义复杂性也无法彻底改变并最终遗留在唐律之中。     

当前我县农村“两抢一盗”多发性侵财犯罪的特点、趋势及对策

受社会发展不平衡、贫富差距等客观因素的影响,"两抢一盗"犯罪屡禁不止,并呈高发态势。随着农村务工人员的大量流入,外出务工农民占"两抢一盗"总人数的比例呈上升态势,涉案金额越来越大,直接危及人民群众的生命财产安全,成为老百姓反应最为强烈的社会治安问题。本文以沾化县农村"两抢一盗"犯罪现状为研究对象,分析犯罪特点、趋势,并就如何防控农村"两抢一盗"多发性侵财犯罪提出建议。     

浅析江户时代寺子屋的发展及其历史意义

寺子屋是日本江户时代民众教育的基础形式。这种教育模式的实用性、自由性以及贴近民众生活等特点，满足了广大平民对教育的基本需求，反过来也促进了寺子屋数量的不断增加，在江户后期达到了顶峰。寺子屋推动了日本基础教育的普及，在一定程度上提升了国民素质，为明治维新的实施和日本近代教育的发展打下了基础。     

重庆市公证处为重庆市首批公租房摇号配租提供公证法律服务

2011年3月2日．重庆市公租房首批公告房源的摇号配租活动在重庆国际会议展览中心举行．重庆市第一次以公开摇号方式完成了15281套公租房的配租。重庆市公证处派出的3名公证员为摇号配租的全过程进行现场监督公证．为确保摇号配租的公平、公正、公开提供公证法律服务，受到了申请公租房市民的好评。     

逻辑之外的“理”——古今比较下的清代“盗贼自首”研究

当代东亚各国的刑事自首制度均来自于我国古代,但因经过了法制现代化的洗礼,又与我国古代有较大差别。以《大清律例》为代表的我国古代法典,对自首之盗贼采取较当代各国更为宽容的处理方式。在自首后果上,大幅度减免刑罚;在自首主体方面,"遣人代首"及"亲属首告"均等同于犯罪人本人自首;在自首的对象处,除官府外,亦可于事主处"首服";此外,明列一些"不准首"的项目。从表面上看,这一制度的具体规则似乎常常不符合形式逻辑,但在实质上,它却符合生活在这片土地上的中国人心中的情理、伦理,体现出一种超越逻辑并高于逻辑的独特法律理性。     

制度“差之毫厘”，听证“谬以千里”

重庆市万盛区文广新局退休职工、现寄居在渝北两路的王新声大爷遇到这样一件怪事——他每月要到万盛领一次租房补贴，车费至少要花80元，而他领的钱却只有79．52元。不能办张卡定期转账吗？领导说，不行!理由是，集体研究决定的。     

建设“平安管道” 保护输油管道安全

石油是重要的国际战略资源,输油管道是国家的经济命脉。近年来,由于高额利润的驱使等各种原因,打孔盗油、违法占压等成为破坏管道安全的主要外部因素,严重威胁输油管道安全和沿线群众生命安危。只有深入推进＂平安管道＂建设,加强社会综合治理,健全企地联防护线机制、加大执法力度等举措,才能使管道长治久安。     

新加坡如何建设和谐社区

新加坡国土面积707平方公里,人口450万,这样一个弹丸岛国,国家城市绿地覆盖率达到了50%,"居者有其屋"安居工程,各民族和睦相处,对我们具有一定