全文获取类型
收费全文 | 1499篇 |
免费 | 22篇 |
专业分类
工人农民 | 4篇 |
世界政治 | 36篇 |
外交国际关系 | 1篇 |
法律 | 748篇 |
中国共产党 | 41篇 |
中国政治 | 309篇 |
政治理论 | 47篇 |
综合类 | 335篇 |
出版年
2024年 | 3篇 |
2023年 | 7篇 |
2022年 | 6篇 |
2021年 | 14篇 |
2020年 | 17篇 |
2019年 | 20篇 |
2018年 | 3篇 |
2017年 | 10篇 |
2016年 | 14篇 |
2015年 | 37篇 |
2014年 | 134篇 |
2013年 | 134篇 |
2012年 | 135篇 |
2011年 | 130篇 |
2010年 | 117篇 |
2009年 | 102篇 |
2008年 | 134篇 |
2007年 | 90篇 |
2006年 | 79篇 |
2005年 | 59篇 |
2004年 | 45篇 |
2003年 | 67篇 |
2002年 | 53篇 |
2001年 | 35篇 |
2000年 | 26篇 |
1999年 | 16篇 |
1998年 | 12篇 |
1997年 | 5篇 |
1996年 | 1篇 |
1994年 | 1篇 |
1988年 | 5篇 |
1987年 | 2篇 |
1985年 | 4篇 |
1984年 | 1篇 |
1982年 | 2篇 |
1981年 | 1篇 |
排序方式: 共有1521条查询结果,搜索用时 0 毫秒
11.
一、案情简介
2005年10月29日早晨,李某携带作案工具,赶到自己就读某班教室,将安装在教室天花板上的一台价值人民币3792元的投影仪卸下,放进书包里并藏于自己的书桌内。7:20时许,班主任到教室发现投影仪被盗,立即报告学校。经调查发现李某有重大嫌疑。中午,李某提着书包准备将投影仪拿出学校去卖,在教室门口处,见保卫科长周某朝自己走来,李某害怕被发现,立即将装有投影仪的书包递给该校高三某班的平某,平某接过书包后放到班上自己的课桌内。 相似文献
12.
13.
2006年1月12日.北京市大兴公安分局派出所民警吴宝山在与战友一起追堵一伙犯罪嫌疑人时.嫌疑人突然驾车加速将吴宝山撞倒.随即逃逸。吴宝山经医院抢救无效牺牲。2007年1月23日上午,涉嫌驾车将吴宝山撞死的河南农民胡雨等八人在北京市第一中级法院接受审判。 相似文献
14.
15.
一、引之近年来,劳教人员“多进宫”的现象在各劳教所都普遍存在,且在各劳教所的劳教人员构成中占较大的比例,“多进宫”劳教人员有两个突出的特点:一是再次被劳教的时间间隔较短;二是绝大多数属财产型盗窃行为。因此,这种具有普遍性、突出性、短时间性和财产型多发性的现象,不 相似文献
16.
盗窃案件是发案率最高的案件。运用事故树分析法,分析影响盗窃案件发生的基本事件,可按其重要度进行排序。按照管理学分级管理原理,可将基本事件按重要度分为三级,为抓住重点,合理使用资源,提供科学依据,针对重点影响因素提出安全防范对策。 相似文献
17.
吕登中是中国著名刑侦专家,高级痕迹工程师,中国刑警学院研究生导师,是最早建立单指指纹档案并应用于破案实践的人,他也是中国刑事技术界唯一一位将二指指纹与指纹、掌纹区分开的人。他博闻强记,在51年的刑侦技术生涯中,参与和指导破获的案件有数千起,至今对个别案件的细节仍记忆犹新;他思 相似文献
18.
犯罪现场勘查中常出现的危险情况作案人在实施犯罪行为后未能及时离开现场,藏匿于现场,对现场勘查人员构成的人身安全威胁犯罪现场勘查是刑事犯罪行为发生后对现场进行的勘验、检查,具有滞后性和相对被动性,不管是当事人还是现场勘查人员往往有一种错觉,认为犯罪行为已经终止,危害结果发生了,已经是安全的现场,现场勘查人员到现场后,往往在思想上比较放松,警惕性低,缺乏应有的保护措施。然而在实际案件现场勘查中,勘查人员为现场中的危险因素所造成的伤亡屡屡发生,不得不引人深思。如在一起入室盗窃案件中,犯罪嫌疑人宋某正在实施盗窃行为时,受害人突然回家,宋某来不及逃离现场,就在受害人家中躲藏起来。受害人发现被盗后立即报案,现场勘查人员马上出警对现场进行勘查,当现场勘查人员对现场进行搜查时与宋某遭遇,由于防护不够,受到宋某的攻击。 相似文献
19.
情报信息主导盗窃案件的侦查,就是以刑事犯罪情报信息为主线引导对盗窃案件的侦破工作。在侦查破案的各个环节,通过搜集、分析、使用情报信息来指导侦查决策,为侦查破案工作“定向”和“定位”,实现对盗窃案件打击的精确度。建立信息预警机制发案预警针对盗窃案件行为人作案环境选择性(作案时间和地点多有选择性)这一特点,通过刑事案件信息系统和预警研判平台,关注盗窃犯罪规律特点及最新动态,重点 相似文献
20.
2004年11月2日,尹某到储蓄所办理存款业务,在小桌上填完存款凭证后转身到3米外的窗口交款,将一个装有三千元国库券的信封遗忘在了桌子上,此时,被告人范某也到储蓄所存款,在小桌上填写存款凭证时,看见了这个信封,翻开一看,是一迭国库券,遂将它按在手下,并趁人不备揣人裤袋。尹某办完存款业务后,发现装有国库券的信封不在手头,马上到小桌上寻找,不见。于是尹某问保安员、储蓄所柜台工作人员及被告人范某,众人均说未见。尹某怀疑自己记忆有误,可能忘在公司办公室了,就回去找,不见,又返回储蓄所寻找,保安员带尹某查看监控录像带时,发现是范某获取信封并装入裤袋,遂报警将范某抓获。在对本案的定性上,有以下两种不同意见: 相似文献