特殊时期应加强刑事技术民警现场勘查防护

警情就是命令。刑事技术民警开展现场勘查、物证检验、尸体解剖等细致而繁琐的工作,常常出入各种复杂的犯罪现场,埋头苦干于枯燥的实验室与解剖室,身着勘查服,穿戴口罩、手套、头套、鞋套进入现场,携带摄像机、照相机、勘查灯等专用设备,往往由于专注勘察,而会忽视其他非案件因素带来的隐患。     

“零口供”被告人终俯首认罪

3月18日下午2时，上海静安区法院第一法庭内，一起“零口供”的盗窃案件正在开庭审理。由于被枞刘敏建被抓获后，拒不认罪，静安区检察院依照新刑诉法的有关规定，申请案件有关侦查人员出庭说明情况。据悉，这是新刑诉法实施后，     

小偷咬人一口多坐5年牢 作案性质从盗窃变成抢运

小偷左某被追赶的市民拉住后，狠狠地咬了对方的手，这导致他的行为从行窃变成抢劫，因此被判处10年有期徒刑。     

县、乡两级选民资格如何确定

【案例】 江西某村李某一家四口（李某、李某之妻何某、大儿子34岁、二儿子30岁）。李某妻子何某小学文化，大字不识，大儿子在广东打工，二儿子因为盗窃被判刑俩年，正在某监狱服刑。在人大代表选举前，大儿子寄回书面委托书要求李某帮其投票，妻子何某表示自己不识字不想参加，     

浅谈入户抢劫

入户抢劫属于刑法规定的抢劫罪中的加重处罚情节，本文从实践案例分析入户抢劫中入户的目的性及入户盗窃转化入户抢劫的理解和认定。     

利用金融债权凭证型财产犯罪研究

金融债权凭证的评价问题在财产犯罪中的认定非常重要,但对于金融债权凭证如何正确评价当前存在着分歧。在许多金融债权凭证为对象的财产犯罪案件中,对于以不法方式取得的金融债权凭证,行为本打算利用该金融债权凭证进行进一步的活动,但行为人没有进一步利用该金融债权凭证窃取或骗取财物,从刑法的角度出发,结合实际情况,应当以相关犯罪的预备犯或预备阶段的中止犯定罪量刑。     

冒用他人身份进入第三方支付平台转移资金行为的定性分析

随着科技的不断发展进化,机器已具备"拟制认识能力",其所进行的交易行为应视作处分行为,并且可以成为诈骗罪的对象。"冒用他人身份"属于诈骗罪中虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为。"冒用"行为是直接导致第三方支付平台资金和管理秩序遭受侵害的最本质行为。在立法和司法解释已经确认"冒用"行为为诈骗罪的类型化行为的前提下,对于冒用他人身份进入第三方支付平台转移资金行为,应根据资金来源和所侵犯的法益的不同,区分认定为不同的诈骗类犯罪。     

介休市公安局刑警四中队打掉一盗窃团队

2013年11月7日，位于山西省介休市军民路的某网吧负责人到介休市公安局刑警四中队报案称：其网吧于11月7日凌晨被盗1万余元财物。接到报警后，民警通过对现场周围的调查走访和网吧内的视频监控的调取，迅速锁定嫌疑人。正在该队安排布置抓获犯罪嫌疑人的同时，位于介休市绵山路某网吧的负责人介休市公安局报案称：     

关于携带凶器盗窃行为的理解和把握

《刑法修正案(八)》对有关盗窃罪的法律规定进行了较大改动,其中对携带凶器盗窃的行为,不再将盗窃数额作为认定构成犯罪与否的条件,而直接规定行为人一旦携带凶器实施盗窃行为的,即构成盗窃罪。但是,在审判实践中,鉴于对某些事实认定的问题上缺乏具体明确的司法解释,各地、各部门对携带凶器盗窃这一新的盗窃罪类型的认定和把握标准不一,特别是有关犯罪构成要件的认定、犯罪形态的判断等,缺乏统一的标准,由此也在一定程度上引发了同案不同判的问题。本文希望从携带凶器盗窃的立法原意和相关要素的内涵、外延出发,对实践中必须面对的有关问题进行分析和明确。     

“非法占有”目的的司法认定

正一、基本案情犯罪嫌疑人沈某真于2010年11月至案发,任中国邮政储蓄银行某县支行柜员、客户经理。2010年12月开始,沈某真以让亲友帮助"拉存款",帮助完成银行存款任务为由,利用其在银行的工作便利,在协助储户办理存款手续过程中,通过偷记或者私留储户密码,并私藏