用证据语言战胜谎言——澳洲著名刑事案件侦查系列之三(上)

<正>在刑事案件侦查的所有环节中,犯罪现场鉴证的目的是以证据还原案发过程或指证犯罪嫌疑人。大多时候,犯罪嫌疑人面对警方收集的有力证据会放弃继续狡辩,供认所涉犯罪事实。但有的犯罪嫌疑人无论警方掌握怎样有力的证据也坚决顽抗抵赖到底。这时就要看犯罪现场鉴证工作的数量和质量,是否能在法庭上以证据语言战胜谎言。文/唐晓冬(澳大利亚)     

浅谈入户盗窃中“户”的认定

文章从实践中的案例出发,以案例分析的形式阐述了刑法中"入户盗窃"之"户"的认定标准,认为应当以"户"的"私"属性为出发点,结合"私"与"公"的"临界点"对于具体案件中的"户"在案发时是否达到"入户盗窃"的之"户"的要求做动态的判定。     

论盗窃罪中的“多次盗窃”

《刑法》第264条规定多次盗窃,构成盗窃罪。但是如何认定多次盗窃,在我国理论界和司法实务界争议颇大。多次盗窃中存在的问题主要集中在多次盗窃中的每次行为形态的认定、"多次"的认定以及每次盗窃行为要不要求行为人实施的盗窃行为与取得财物数额之间存在一定的联系。准确界定多次盗窃行为,有助于司法机关正确认定多次盗窃型的盗窃罪,实现公平正义。     

犯罪现场时间痕迹分析

犯罪行为总是在一定的时空条件下完成的,在一定的时间内,犯罪嫌疑人不可能同时处于两个以上的空间位置,并且在现场留下多种痕迹、物证。这些痕迹物证也蕴藏着巨大的犯罪信息,这其中也包括时间痕迹。因此,现场分析中对时间痕迹的分析推断,对缩小侦查范围、明确侦查方向、认定和排除犯罪嫌疑人等具有重要作用。     

莱茵报时期马克思对现实问题的关注及意义

马克思在费尔巴哈人本学唯物主义的影响下,对现实问题不断关注,与各种现实问题紧密联系在一起,通过对书报检查令的批判以及在林木盗窃案和摩泽尔记者辩护中对贫困百姓物质利益问题的维护,揭露了封建贵族的专制性,使马克思不断对唯心主义理性国家观产生怀疑,对马克思早期思想的发展具有重要意义。     

2001-2011年我国盗窃案件侦查研究综述

信息化侦查的大背景下,盗窃案件的现状表明,亟需改善当前盗窃案件的侦查工作,以期实现从粗放向精细的转变、从低效向高效的转变.近十年来,学界和实务部门的研究成果主要集中在各类盗窃案件的特点、侦破难点、侦查对策等方面,具有较强的现实指导意义.同时也会发现,盗窃案件的研究在类案研究中仍然是“冷门”,研究的范围和深度有待进一步扩展和发掘.     

浅析入户盗窃型盗窃罪

在过去,入户盗窃的危害性始终未被重视,但随着经济发展,人们户内财产价值日益增高,同时,入户盗窃后被户主发现后转化为暴力型犯罪的情况越来越多,人们对于户内住宅安宁的权利渴望越来越大。2011年,刑法修正案(八)出台,入户盗窃正式以"零数额限制的身份"纳入盗窃罪的入罪标准。但由此对于该情形的司法实践争议也逐渐浮现。从立法背景和司法实践等角度,分析入户盗窃型盗窃罪,是解决争议的有效途径。     

押运盗窃案件现场的保护

押运是一个动态的复杂的过程,押运标的物的高价值性使其成为违法犯罪分子虎视眈眈的目标,押运过程中可能出现意外事故和人为侵害,每个案件或事故现场的形成和主客观条件不同,每类现场的保护也有各自的方法和注意事项。     

物证信息的特征及作用

随着科学技术的进步和社会的发展,犯罪现场上物证的作用也逐渐受到重视。从近年的侦查实践看,我国的侦查模式基本上还是沿用"由供到证"的传统模式。这种侦查模式的弊端在新的刑事诉讼理念和规则之下暴露得越来越明显。充分发挥物证信息在侦查破案中的作用已成为公安理论工作者和实战部门侦查人员的一项重要课题。对物证信息的内涵、特征进行了深入分析,提出了物证解读的方法,明确了物证信息的作用,以期对强化物证信息在侦查破案中的利用有所帮助。     

＂江洋大盗＂落网记

在浙江省台州市,有这么一伙人,他们白天休息,晚上趁着夜色偷偷潜入企业厂房,将厂内仓库里值钱的货物搬运一空,之后就销声匿迹,可以说是来无影去无踪。台州市黄岩区公安分局城西派出所自去年10月10日抓获3名盗窃嫌疑人后,顺藤摸瓜,深挖细查,经过数个月的的艰苦侦查,彻底摧毁了这个以江西籍犯罪嫌疑人谷杨斌为首的专偷企业的特大盗窃团伙,