论网络虚拟财产及其法律保护

虚拟财产是网络游戏产业迅猛发展的产物,当前关于网络游戏虚拟财产的纠纷不断出现。由于我国现行法律在此方面存在着法律空白,关于网络虚拟财产的法律定位以及应不应该给其以法律上的保护,在学界存在着争论。本文从民法和刑法两个角度分析了对虚拟财产进行法律保护的途径,认为我国应该尽快对网络虚拟财产进行法律保护。     

浅析职务侵占罪与盗窃罪的区别

本文结合具体的案例,就职务侵占罪与盗窃罪的区别作了简要的分析论述,以期有利于相关法律问题的正确界定。     

抢劫还是盗窃——"客观→主观"刑事案件分析思路之提倡

犯罪的本质在于侵犯法益,没有对(相应的)法益造成侵犯的行为不得认定为(相应的)犯罪.基于此,对刑事案件应当坚持"客观→主观"的分析思路.由于盗窃罪的保护法益仅为财产权,而抢劫罪的保护法益包括财产权与人身权,所以,认定行为究竟成立抢劫罪还是盗窃罪,不能仅以行为人的主观方面为依据,而更应注重考察:行为在客观上对财产权造成侵犯的同时,是否还侵犯了人身权利.     

法博士

能否先拘传然后再补办立案、拘传手续法博士:对于现行犯或重大嫌疑分子,能否先拘传然后再补办立案、拘传手续?湖南房刚     

是你们让我拥有正常生活

何文（化名），2007年9月14日因盗窃罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑5年6个月，这已是他第五次犯罪获刑，原来落在父母处的户籍也因犯罪被注销。2012年3月27日，     

反思“单位盗窃”司法解释

最高人民检察院在1996年1月和2002年8月的两份批复中,把"数额巨大、情节恶劣"和"情节严重"的"单位盗窃"行为定义为盗窃罪的单位犯罪形式。但是实际上这两份文件有悖于我国司法解释的原则,不符合罪刑法定原则的要求,损害了刑法对一般单位犯罪处罚的协调性。     

从调包案件看盗窃罪与诈骗罪的区分

【案例一】犯罪嫌疑人杨某、何某从事废品收购生意。去某企业收购废铁时,一般先由该企业派人将二人的空车过磅称量,装好废品后再过一次磅,前后两次的差额即为废品的重量。为了多赚得废品重量,杨某、何某使用有夹层的货车,事先在夹层中放入1吨多铁皮,     

复制信用卡取走他人账户现金该定何罪

【案情】秦明军、李圣辉、刘玉海(在逃)经预谋后窜到某银行,把事先准备好的微型摄像机和读卡器装在自动取款机上,将储户杨某卡上的信息和密码窃取后复制了杨某的卡。之后,分两次用复制的银行卡将     

许霆ATM机取款一案的定性及量刑思考

许霆ATM机取款一案构成盗窃罪。一审法院对许霆的行为定性并无不当，只是在量刑上脱离社会效果．忽略法律与情感的协调。鉴于目前立法滞后性带来的法律与情感的冲突，在重审时，应该考虑适用《刑法》第六十三条规定，报最高人民法院核准，在法定最低刑——无期徒刑之下选择一个适当的有期徒刑对许霆进行处罚．达到法律效果与社会效果的统一。