心理学视野下的刑事辨认规则解析

辨认对侦查活动有着重要的意义,但是辨认的准确性会受到多种因素的影响。在刑事辨认过程中要提高辨认的准确率,必须遵循混杂辨认规则、说明规则、禁止暗示规则、分别辨认规则、保密规则、制作笔录规则。从心理学的视角看,我国的刑事辨认规则应进行如下修正：让不知情的人主持辨认,告知辨认人犯罪嫌疑人有可能在也有可能不在队列中或照片中,按顺序呈现辨认对象。     

刑事侦查中辨认的缺陷与司法危险

一个强奸案件的被害人从公安机关提供给其辨认的10名或20名男性中准确无误地将已被拘留的犯罪嫌疑人辨认了出来。这一辨认结果一定可靠吗？这一问题看似简单,实际上却很复杂且容易被人（包括专业的司法人员）所忽略。对辨认本身所固有的缺陷认识不足,对辨认结果的法律效力的误解,组织辨认的操作过程不规范等等,不但限制了辨认作为一种重要的侦查手段的应有的功能的发挥,而且还使得侦查工作面临着一个严重的司法危险：将无辜的犯罪嫌疑人当做无可质疑的罪犯加以惩罚。     

辨认制度的相关问题研究

在实践中,辨认是常常为侦查机关提供犯罪线索的侦查措施,它在确定犯罪嫌疑人、固定犯罪证据等方面有着不容忽视的作用,而我国刑事诉讼法中却没有明确规定作为侦查措施的辨认制度,造成了理论与实践的脱节,甚至由于辨认错误导致冤案发生。在立法上如何对辨认制度进行完善、构造程序性制约机制,乃是亟待解决的问题。     

刑事摹拟画像技法

刑事摹拟画像是在刑事案件侦查中,为了发现缉查犯罪嫌疑人以及案件有关人员,通过调查访问受害人和目击证人等有关人员,根据他们的记忆描述,依据逆向追溯的逻辑方式,通过绘画的方法,再现犯罪嫌疑人及与案件有关人员的体貌特征的侦查过程.本文作者通过多年的实验心理研究和刑案画像实践,总结归纳出六种调动目击者记忆的追忆方法;三种再现目击原形的摹拟绘制表现方法;多种画像固定使用方法及三种辨认使用方法.(亦称ST刑案摹拟画像技法.)     

上期揭秘

19世纪末，现代法医学还处于萌芽状态。没有辨认指纹的方法，亦无精密的分析仪器，电冰箱尚未问世，甚至连起码的橡皮手套也未发明和制造出来。     

报业传媒集团品牌建设刍论

什么是品牌品牌是一种名称、术语、标记、符号或设计,或是它们的组合运用,其目的是借以辨认某个销售者的产品或服务,并使之同竞争对手的产品和服务区别开来。品牌是一个以消费者为中心的概念,没有消费者,就没有品牌。在消费者心目中,品牌不仅代表产品的品质,还可以是一种仪式,一种偶像,一种社会地位,或一位关怀自己的朋友。也就是说,品牌是一个全方位的架构,牵涉到与消费者沟通的方方面面,并且更多地被视为一种“体验”,一种消费者能亲身参与的更深层次的关系,一种与消费者进行感性和理性互动的总和。从本质上说,品牌是消费者对某种产品的“…     

“职业目击证人”引发的法社会学思考

南京“职业目击证人”的出现引发了众多讨论。从现行法律规定来看，这类以获利为目的的“证人”是具有证人资格的，他们收取报酬也不违背有关法律的规定。这类证人的出现固然是由于我国现行证人制度存在某些缺漏，但更深层次的社会根源是市场经济体制下中国社会发生的一些变化，如熟人社会向陌生人社会的转变，“经济人“意识在人们头脑中的觉醒以及经济体制改革所带来的下岗压力。     

侦查辨认客观性缺失问题研究

目前我国的侦查辨认在立法上和实践上存在诸多问题,导致辨认客观性较低乃至缺失。对于立法上的法律规定相互矛盾、辨认原则缺失等问题学界已多有涉及,但对于实践中不当暗示普遍存在、辨认缺乏监督制约等问题却少有探讨,正因为这些实践问题的存在而导致了辨认结果客观性不足进而影响案件裁断。因此有必要从细化程序性规定、建立办案人员辨认回避制度和辨认人心理描述制度、建立辨认程序的权利保障体系和加强辨认方法的理论研究等进路着手,完善我国的侦查辨认程序。     

浅析我国冤案成因及防治机制的完善

正引言本文所指冤案,是指无辜者被定罪案件。在我国当下依法治国的大背景下,冤案问题逐渐获得关注。这首先是由于刑事司法改革如火如荼,修正后的《刑事诉讼法》于2013年生效后,中央政法委和最高人民检察院、最高人民法院先后出台防范冤假错案的文件或者司法解释,要在防治冤假错案问题上破局。其次,中共中央办公厅、国务院办公厅于2014年发布《关     

慕尼黑警察重大突发事件舆情引导

2016年7月22日,这个周五的夜晚注定将成为德国城市慕尼黑历史上又一个不可抹去的黑色记忆。当天17时52分左右,慕尼黑警方接到报警,在城市北部的奥林匹克购物中心发生严重枪击事件。目击证人表示看到有人持枪在一家快餐店门口向人群扫射,死伤人数众多。由于2015年11月13日晚发生在法国巴黎的五起连环恐怖袭击事件仍历历在目,一时间。