纳税人诉讼适格问题研究——美国最高法院的司法实践对我国的启示

纳税人宪法诉讼制度在我国尚付阙如,政府财政支出缺乏司法监督。在美国联邦纳税人诉讼中,原告的起诉资格受到宪法第三条的限制,包括了事实上的损害、损害是由被起诉之被告行为造成和损害可以通过合适的判决得到救济三个方面。借鉴美国联邦最高法院的司法经验,深入研究我国纳税人诉讼资格问题,以期对我国未来行政诉讼法的修改提供理论上的支持。     

行政法视角下精神损害赔偿问题研究

2010年修订的《国家赔偿法》将行政赔偿中的精神损害赔偿予以确立,这可以更有效地保护公民的合法权益,也可以保障行政主体依法行政。在对行政赔偿中的精神损害赔偿的内涵和历史发展进行必要的解释后,区分行政领域和民事领域的精神损害赔偿,并对其适用和完善进行阐释。     

“直接证据”的迷思

将直接证据与间接证据等区别开来,强调前者的重要性和优越性,是一种流布甚久的普遍观念。能否进行这种区分、如何区分以及这种区分是否具有规范意义等问题,在近年来也受到了理论研究的关注。从诉讼证明的认知构造来看,"直接证据"的界说应当区分严格的理解和日常习惯的理解;无论哪一种界说,都没有多少实际的规范意义。比较而言,关于直接证据的诸种传统界说多是有问题的;近年来的论争,无论是何种论说,都未能促进人们更好地理解此方面的问题。应当放弃在日常习惯理解意义上界分直接证据与间接证据等的视角来制定相关证据规则的努力,注重对前者的证明力进行审查。     

加强图书采访工作 为党校教学科研服务

图书馆的采访工作是根据本馆的性质和任务,选择入藏重点。并在广泛收集文献资料基础上,建立具有本馆特色的藏书体系。采访工作的好坏,直接关系到图书馆的藏书质量和服务质量。有关专家把它称为“图书馆业务的第一站。”一、什么是图书馆的采访工作采访工作是图书馆业务工作的基础工作之一,是藏书建设的关键环节。它担负着通过各种采访途径获取馆藏所需要图书资料的任务。本人结合自己以往的工作经验,谈一谈采访工作,如何在“访”和“采”字上下功夫。     

因工作引起中暑算职业病吗

正《工友》编辑部:我是某电器公司的技术人员,负责研究和测试厨房电器高温断电性能,工作场所温度较高。两个月前,我发烧到医院打点滴,后因病情严重被转至重症监护室病房,医生诊断为"重度中暑、多个神经器官受损"。我认为我的中暑不是因为身体原因,而是由工作原因引发的,与我的工作环境的高温存在直接因果关系。请问:我能否申请职业病诊断?刘文盛刘文盛读者:职业性中暑是在高温作业环境下,由于热平衡和(或)水盐代谢紊乱而引起的以中枢神经系统和(或)心血管障碍为主要表现的急性疾病。职业性     

意外车损维权，几大陷阱需破解

伴着私家车的飞速增长,随之而来的是：私家车在停放过程中遭遇意外车损事件时有发生。既然是意外损害,谁是侵权人？谁是过错方？谁应是责任承担者？往往模糊不清,下面案例或许能为你维权提供借鉴与帮助。     

精神损害赔偿金应立法“限低”

问：2003年5月18日,张高平、张辉叔侄俩从安徽开车前往上海,途中带上了女同乡王某去杭州。次日,王某被发现死于野外。2004年4月21日,杭州中院一审判处张辉死刑、张高平无期徒刑：同年10月19日,浙江高院终审改判主犯张辉死缓、从犯张高平有期徒刑15年。一、二审都认定,叔侄共谋对王某实施强奸过程中,张辉掐住王某脖颈,致其死亡。叔侄俩并不认罪,他们不停地写申诉材料,其家人也奔走在申诉路上,多次到北京上访。2012年2月,浙江省高院对该案立案复查。今年3月26日的公开宣判认为,有新的证据证明,本案不能排除系他人作案的可能。     

网事微评

禽流感又来了,这次是H7N9。由于一些地区人受到感染,由此家禽业受到重大冲击。据中国畜牧业协会初步测算,截至4月15日,肉鸡鸡苗直接损失超过37亿元,活鸡及鸡肉产品销售损失超过130亿元。