浅议经济法独立性的外部问题——与相邻法律部门的关系

经济法的独立性,也叫经济法的地位,它关乎经济法的生死存亡,也关乎经济法对其他相邻学科的＂入侵＂,所以是经济法和其他相邻学科共同关注的一个理论与实践难题。经济法的独立性问题包括两个方面：一方面是经济法独立性的外部问题即与宪法之下的同一层次的相邻法律部门之间的关系;另一方面是经济法的内部问题即经济法自身体系的构造。     

相邻纠纷案件的审理对策

1、坚持合法与合理相结合。由于相邻纠纷的种类繁多 ,法律不可能对所有相邻关系作出具体规定。审判实践中 ,对法律有明文规定的 ,应按规定处理 ;没有规定 ,或规定不明确的 ,实践中允许审判人员有一定的自由裁量权 ,但行使自由裁量权也应受到一定的限制 ,应当符合立法精神和社会公理 ,即应当受到“合法性”和“合理性”双重原则的检验和约束。2、正确界定相邻侵权损害赔偿的诉讼时效。对连续性的侵害行为 ,即不间断、持续进行的侵害或妨害行为 ,如安装防盗门、雨蓬等 ,由于很难确定时效的起始点 ,只要权利人发现其权利受到了侵害或遭到妨碍 ,…     

相邻关系的概念及其构成研究

本文从相邻关系演进过程讨论其明确的概念,分析相邻关系的性质与权原,讨论主体、客体、事实与内容等构成要素,进而提出立法建议。     

国外不可量物侵害制度及对我国物权立法的启示

不可量物侵害,在我国民法通则中未作规定,但国外有这方面的制度,其内容包括受害人的容忍义务、不可量物侵害的判定标准及救济方法.我国在制定物权法时,应借鉴国外的有关规定,结合我国的实际情况,设立不可量物侵害制度.     

运用日常生活经验分析认定案件事实——贾珊诉黄可明等相邻关系纠纷案

司法实践中。会遇到对某些损害原因的查明，园各种客观条件的限制，如时过境迁，损害现场被破坏，已不具备鉴定、评估条件；又如受鉴定、评估科学技术水平的限制等，无法通过诉讼中的鉴定、评估程序得到明确的结果。在这种情况下就可以运用日常生活经验对已有的证据予以分析、逻辑推理，通过形成法官的内心确信。来认定案件事实，依法作出公正而又合乎情理的判断。对此，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第64条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”本文从一起相邻关系案件中损害原因的查明来探讨逻辑推理与经验法则对审判的意义。     

“住改商”法律问题研究——以物权法为视角

目前"住改商"的现象在全国日益的普遍,同时也带来一系列的相关利益冲突,所谓"住改商",是指业主将住宅用途的房屋改作商业用房或办公用房。在私法领域,随着物权法的颁布和生效,如何在物尽其用和保护私权与公共利益之间进行的平衡,是一个急待解决的问题。本文立足于物权法的角度,从所有权限制的角度出发,在建筑物所有权和相邻关系的框架内探讨"住改商"中涉及的法律问题,并在此基础上提出一些建议。     

我国法律亟待确立相邻环境权

人类进入工业化社会以来，环境问题日渐突出．成为威胁人类生存、制约经济发展和影响社会稳定的直接因素。在公民反公害的呼声日益高涨时，人们普遍认识到传统的以所有权为核心的财产权理论以及侵权理论在环境问题上束手无策。于是，自1972年《人类环境宣言》发布以来，各国纷纷将环境权这一概念引入法律，开始了环境权的立法实践：或在宪法或环境保护基本法中确认了环境权；或在相关法律中体现了保护公民环境权的内容；西方发达国家更是广泛地受理了以保护环境权为案由的案件。开始了环境权的司法实践。     

培育良好的法治文化氛围

前二十五年的普法，其声势不可谓不浩大。从普法内容上来看，上至宪法、基本法，下至调整婚姻家庭、相邻关系等相关的法律法规；从普法受众来看，上至中央地方各级领导，下至田间地头平民百姓；从普法区域来看，上至城市、机关，下至乡村、社区。在形式上，看似做到了法制宣传教育“全覆盖”。     

论一般通行权及其法律保护——土地变更登记个案的启示

一、据以研究的案例原告崔某系某县香精厂业主,其厂与某联合化工股份有限公司(本案第三人,以下简称化工公司)毗邻。二者皆位于该县××路化肥厂路段。初,原县化肥厂通过划拨获得此路段及周边土地的使用权。后,企业改制,县政府收回此片土地并出让给化工公司(时名为某化工有限公司)并为其颁发了土地使用证。再后,化工公司因名称变更(由某化工有限公司变更为某联合化工股份有限公司)向县政府申请变更土地使