从票据无因性看我国《票据法》的缺憾

票据被称为市场经济的三大基本工具之一,票据在商品经济发展中所发挥的作用,均是以票据无因性原则作为基石的。票据无因性是票据制度发展和功能不断增强的必然产物,然而,我国现行《票据法》在票据无因性原则的采纳上处于一种谨慎和不确定的立场,导致实务中对相关规则产生歧义,有待及时进行完善。     

失票人无权要求票据善意受让人返还票据

【裁判要旨】票据系文义证券,产生票据权利的票据行为应当以书面方式作出。票据法律关系当事人只能依据票据记载文义享有票据权利、承担票据义务。失票人未加入背书,也不持有涉案汇票,不能享有票据权利。正当持票人的权利优于失票人的权利,失票人丧失票据后,一旦被第三人善意取得,其即丧失了票据上的权利。善意第三人通过前手合法取得票据,在票据被背书人栏内记载自己名称与背书人记载具有同等法律效力。     

完善中国票据市场发展的系统思考

在经历过20世纪80年代的起步发育到90年代的规范、发展，中国票据市场近年来呈现持续快速的发展趋势，票据融资功能在金融市场中的地位日益重要，票据市场成为货币市场重要的组成部分。该文对中国近十年票据市场情况以及票据市场规模在快速发展后发展速度又放缓的问题进行了分析，并对中国票据市场进一步的发展完善提出一些思考与建议。     

老干处处长“掘金”千余万

如果从贪腐官员的角度来看，若被调至“老干部处”任职，基本没什么“捞头”。但在李朴看来，不仅有“捞头”，而且大有“捞头”。从2000年升任辽宁省农村经济委员会（下称省农委）老干部处处长至案发，李朴共“捞”了1345万元。心理失衡 李朴案发于一场审计。2012年年初，辽宁省审计厅对省农委预算执行情况进行审计，发现了两张假票据，套取公款180多万元，李朴的贪污行径由此浮出水面。很快，省检察院的办案人员便到办公室将李朴带走调查。这一去，李朴就再也没有回来。     

汇票持票人究竟有哪些权利和义务

汇票持票人依法享有如下权利：1．付款请求权。汇票持票人凭所持汇票、身份证明及其他有关手续，有要求付款人无条件按汇票金额交付款项的权利。在持票人向付款人或承兑人进行付款提示后，付款人应无条件地在当日按汇票金额足额支付给持票人。需要注意的是，经承兑的汇票，持票人只有在法定期限内为付款提示的，才能行使付款请求权。     

审核

这次国庆节跟局长去沿海"考察",收获颇丰。除领略当地名胜,收受了几个合作单位"不成敬意"的礼品外,返回时手里攒了一大摞出差票据。回单位后,我才知道,由局长提议的报销制度已开始执行。新制度加强了对局领导的"审核",大致的操作程序为:副职的报销单据由局长签批;一把手的先由局长助理在工会报告开支的主要内容和用途,听证通过后,再由分管财务的吴副局长最终审核签字。     

财政部 卫生部关于印发《医疗收费票据使用管理办法》的通知

财综[2012]73号党中央有关部门,国务院各部委、各直属机构,全国人大常委会办公厅,全国政协办公厅,高法院,高检院,有关人民团体,有关企业,各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅(局)、卫生厅(局),新疆生产建设兵团财务局、卫生局:     

票据贴现案件审判难点探析

贴现是商业银行汇票的持票人在汇票到期日前，为了取得资金，贴付一定利息将票据权利转让给金融机构的票据行为，是金融机构向持票人融通资金的一种方式。从银行业务角度分类，票据贴现系指贷款人以购买借款人未到期商业票据的方式发放的贷款。由于《票据法》理论与司法实践对贴现相关问题存在争议，导致司法实践中存在着相当程度的混乱。本文针对审判实践中出现的一些典型法律问题和难点进行梳理并分析，期望能对审判实践统一认识、统一裁判标准作出有益的探索。     

不同案件中的存单定位

一次简单的存款行为竟然引起了一起刑事案件的审理和一起民事纠纷的发生。而其中的民事纠纷案件的审理，历时近四年，才得到一份终审判决书，事态的发展是存款人在存款之时无法预料的。笔者作为自始自终参加两种不同性质诉讼的律师，对案件中的存单定性的法律问题，有了一个新的思考。刑事诉讼中的存单性质某甲是一个存款介绍人，即通常所讲的资金贩子。一次某甲联系到一家证券公司有存款，便将这家证券公司介绍给某商业银行。由于某甲的牵线搭桥，证券公司与商业银行达成存款协议。根据存款协议，证券公司于1994年7月10日将1000万元人。民…     

金融诈骗犯罪与企业防范一以票据诈骗为例

当前,金融诈骗犯罪具备以下特点：案发数量居高不下,涉案金额大,其诈骗手段日趋多样化和智能化,并呈现出跨地域性增强、呈国际化趋势,团伙作案、内外勾结作案突出和犯罪形式复杂化、隐蔽性强等。企业特别是金融企业应着力从完善内部安全控制机制、加强人员素质培养、加大金融机构与有关部门的合作力度三个方面做好对金融诈骗犯罪的防范。