公共服务须尊重公众的“差评权”

邯郸某网友因发帖称“医院食堂价高难吃”被拘留,警方给出的理由是“虚构事实,扰乱公共秩序”。消费者在网络上发帖吐槽医院饭菜不合口味,却被警方以“扰乱公共秩序”为名拘留,这对于当事人乃至社会公众来说都有些突然。     

论非法证据排除规则的继续效力——以重复供述为切入的分析

对重复供述,目前存在三种应对模式:直接适用非法证据排除规则模式、"毒树之果"模式和证据使用禁止的放射效力模式。但是,现有模式在处理重复供述问题上操作性和兼容性均有不足,因而有必要提倡一种以先前非法讯问对随后供述的任意性是否继续产生影响的判断为核心的继续效力排除模式。关于继续效力是否存在,应当综合案件情况加以具体判断,权衡被告人被讯问时的每一个因素,尤其是审酌先前非法讯问方法对随后重复供述的"污染之稀释"程度。同时,继续效力排除模式在证明责任及证明标准方面也有特殊要求。此外,继续效力的排除模式超越了强制性排除与裁量性排除的框架,适用于所有言词证据,但不适用于实物证据。     

日本关于知识产权滥用的反垄断控制及其借鉴意义

以维护竞争自由公平和经济活力为己任的反垄断法在日本通常被称为禁止垄断法。日本《垄断禁止法》制定于1947年,后来根据经济情况的变化进行了多次修改。该法在协调与知识产权法的关系方面,一开始就设有专门的条款,其第23条规定:“本法规定,不适用于被认为是行使著作权法、     

禁止知识产权滥用的价值取向博弈

随着经济全球化、国际市场一体化进程的加快,知识产权法律制度及其实践的国际化程度不断提高,发达国家与发展中国家在知识产权领域的价值冲突愈加激烈.我国的DVD企业的专利许可收费案、微软的价格歧视与捆绑销售、思科诉华为一案以及彩电行业面临知识产权的威胁等一系列事件的发生,都进一步凸现了发达国家与发展中国家对禁止知识产权滥用的差异.因此,本文拟从禁止知识产权滥用的价值取向的角度探讨这一问题,以期对我国经济发展有所裨益.     

商业秘密法律保护探究

随着知识经济时代的到来和市场经济的全球化 ,人们已经越来越意识到商业秘密的作用。如何运用有效的手段充分保护商业秘密是当前企业发展所必须面对的严峻问题。本文分析了商业秘密的特征及其作用。阐述了商业秘密流失的原因及造成的危害。在此基础上着重论述了商业秘密的保护措施和如何完善我国商业秘密保护的法律制度问题     

现代刑法的隐性原则

97刑法并没有穷尽刑法的基本原则,从历史传承与现实发展的角度考察,用现代刑法的隐性原则来概括、还原、统一那些被97刑法缺省了的许多基础性的有价值的内容.为在众多的刑法规范中确定其价值,提出刑法隐性原则判别标准,并以此来探讨几个典型的刑法隐性原则。     

“铁嘴”外交家沙祖康

1995年．沙祖康担任外交部军备控制司首任司长后，他代表中国政府在全面禁止核试验、禁止地雷、导弹防扩散、化学武器公约等一系列谈判中，发挥了中国在国际舞台上的作用，维护了国家主权。     

关于对现行犯适用先行拘留的思考

现行犯是指正在预备犯罪、实行犯罪或者犯罪后即时被发觉的人。刑事诉讼法规定对现行犯可以适用先行拘留。对刑诉法所规定的"先行拘留",理论和实践中众说纷纭,诸如立案前拘留、逮捕前拘留、无证拘留和有证拘留等等。这些观点均有违立法精神,造成了司法实践中对拘留的适用无所适从。先行拘留和拘留是有区别的,对现行犯可以先行拘留,应当理解为"先抓获后拘留"。     

建设集团学习贯彻十六届五中全会精神

为了进一步贯彻实施《禁止使用童工规定》（国务院令第364号），严厉打击非法使用童工行为，规范全县市场经济秩序．保护少年儿童的身心健康．切实维护少年儿童的合法权益。按照县委的统一安排，县劳动保障局组织工会、团委、公安、工商等部门于2005年1月9日至10月19日，在全县范围内开展了一次“禁止使用童工”专项执法检查活动．