诱惑侦查的是非之争与规则细化

尽管对诱惑侦查的争论从未间歇,但深植其中的实践理性与人权保障的终极目的使之生命力愈发顽强。我国2012年《刑事诉讼法》第151条增设"有关人员隐匿其身份实施侦查"与"控制下交付"等关涉诱惑侦查的具体内容将进一步提升侦查的法治化水准。然而,如此重要且倍受争议的内容却用了及其简略的法律条文,不仅难以消解人们对该制度存在的一贯争议,而且极易导致其实践"失灵"抑或"变异"。鉴于此,有必要从程序操作规范的角度对诱惑侦查的司法适用规则予以补充与细化,力促实现侦查主体法定化、案件范围类型化以及判断标准可控化等,并适时创设"后司法审查制度",以促生该制度理性的最大化实现。     

如何准确理解与适用《侵权责任法》

侵权责任法是规定侵权行为及其法律责任的法律规范的总称。我国侵权责任法作为私权保障法，它是通过对受到侵害的民事权益提供救济的方法来保障私权的，也正是通过保障私权来奠定法治的基础。大家知道，侵权法的名称叫责任法，而以往我们都把侵权法称为“侵权行为法”，那为什么不叫行为法呢？我认为之所以不叫行为法，     

当公权触及私权——我国行政征用补偿制度探究

伴随经济转型期的发展,拆迁、征地等众多行政征用补偿纠纷将公权与私权之间的博弈演绎的淋漓尽致,当公权触及私权,如何进行合理的行政征用补偿制度设计以实现公权控制和私权保护之间的价值平衡成为一个亟待解决的课题。本文阐释了行政征用补偿的理论基础,由实证引出我国现行行政征用补偿制度的突出问题,进而提出了行政征用补偿的制度设想。     

我国商事登记制度研究

商事登记制度的确立与发展必须与中国国情相契合,与社会主义市场经济相联系.本文通过对商事登记制度的国内外研究分析,得出制定商事登记法的必然.着力分析我国现行商事登记制度的缺陷,提出相关商事登记法制定的建议,以期为日后我国的商事登记立法提供一定的参考.     

行政许可法的制度创新与私权潜能

行政许可法是行政法领域的一部重要的“控权法”。行政许可法的立法宗旨和意义不仅在于规范政府治理社会的行政行为,建设有限、理性、负责的政府,更在于扩大市民社会自由、自主的空间。“听证程序”、“拍卖招标”方式发放特许以及“信赖保护”是行政许可法的三大制度创新,其中体现了私法精神,运用了私法方法,展示了私权潜能,同时行政许可法的立法创举也不无缺憾并面临一些实践挑战。     

知识产权私权化批判与超越

知识产权非理性扩张所带来的严重危害,迫使学术界对知识产权的私权化进行反思和重构。传统知识产权理论构筑在一个形而上的世界里,对知识产权的认识脱离了其赖以产生的物质生活关系,从而导致了理论上的误区——将知识产权仅仅视为一种绝对的私权。事实上,知识产权私权化具有负面的经济效果,在科技进步、创新等方面具有消极作用。认可知识产权的公共产品属性,确立知识产权的公有产权制度,是构建利益平衡的知识产权保护体系、促进社会整体福利的理性选择。     

维护私权：预防群体性事件的新视角——以瓮安6·28事件为剖析个案

群体性事件的本质为利益冲突。从维护私权的视角进行分析,权利保护存有困境是引发群体性事件频发的主要原因。在现实社会中执法规范过于粗略、社会转型冲突加剧、权利救济路径不畅等均导致权利保护困境加剧。为此增强公安执法中的透明性,关注弱势群体权利保护以及完善救济机制有助于摆脱权利保护困境,进而有效预防群体性事件的频发。     

公共是每个人的私

<正>《南风窗》评选"为了公共利益"年度人物和组织已经是第七年了。"公共"是一个对我们既亲切又陌生的词。它与"公家"、"一大二公"都占着一个"公"字,而"公共"联在一起使用,又有     

侵权责任法：公民保护私权的利剑

医疗事故、产品责任、交通事故这些侵权事件几乎每天都在发生,随着经济社会的发展,尤其是网络融入人们的生活,各种新的侵权纠纷类型不断出现。近年＂人肉搜索＂＂河北艾滋女＂等新型侵权事件也成为社会关注热点。从高空坠物到产品质量损害,从医疗损害到交通事故,从网络诽谤到环境污染……面对发生在身边的侵权行为,人们该如何维护自己的权利？     

论版权战略的私权属性与公共政策目标——以文化产业与文化事业二元管理模式为视角

版权战略立足于文化产业的发展,应遵循文化产业内在市场逻辑的规则,即坚持私权本位的根本属性。然而过分强调文化产业自身经济规律,则会导致市场失灵、文化帝国主义以及信息鸿沟现象,进而需要政府通过发展文化事业,推动版权战略的实施予以弥补。在这其中,政府应坚持私权优位的原则,以扶持文化产业为基本目标,避免直接干预市场而是通过发展文化事业进行间接调整。