2012-2013学年《学报》刊发院内人员优秀论文评选结果

为贯彻学院《关于加强〈学报〉建设的意见》,依据《〈学报〉刊发院内人员优秀论文评选细则》,通过《学报》编辑部遴选推荐、专家评议投票、院首长审批,共有11篇论文入选2012-2013学年《学报》刊发院内人员优秀论文。学院在涉及科研成果相关活动中按核心期刊刊发论文予以认定。     

征稿启事

<正>为提高编辑工作效率,增强审稿工作的公正性,全面提升办刊质量,《西部法学评论》投稿审稿实行全程网上处理。现将有关投稿审稿事项公告如下,热诚欢迎理论界、实务界专家学者惠赐优稿。一、审稿制度本刊实行稿件三审制度,投稿由学科责任编辑负责初审;初审通过后进入学科专家匿名评审;在充分尊重专家评审意见的基础上,由主编会同副主编终审,考虑刊物的定位特色、学科分布、刊文总量、潜在引证率等因素,做出最后权衡和取舍。     

78家农企如何成千万家产处长“提款机”

10年受贿200余次,牵涉粮油、畜禽、餐饮等78家农企;千万家产中,受贿金额250余万元,另有810余万元无法说明来源。日前开庭审理的安徽省农委农业产业化指导处原处长金树芳贪腐案,揭开了官商人情往来的冰山一角。78家农企向1名农业处长进贡200余次金树芳案属于一个意外的发现。据办案人员介绍,此前,在六安市调查另一起案件时,一家企业负责人交代了其曾经向金树芳行     

关于做好管理创新成果评审的思考

做好管理创新成果评审是提升管理创新成果的重要保障。在企业管理创新实践中,可以将创新成果划分为自主创新、改进创新、首次应用创新以及现有管理方法的系统性结合应用创新四种情况。管理创新的动力主要来自于对经济效益的追求、适应科学技术进步和企业变革三个方面。因此,在管理创新成果评审过程中,必须要注重保护企业创新的积极性,为优秀创新成果的涌现创造条件。这就要做好评审的组织协调、把握评审的客观公正、尊重评审的评分权威、开展评审的成果核实,区分创新成果的特点和可推广应用性,尽可能地制定标准化的推广应用模板,有针对性的采取整体推广、业务条线推广和建立管理工具箱等多种方式,切实加强管理创新成果的推广应用工作,提升创新成果的应用价值。     

征稿启事:本刊开通网上投稿审稿系统

<正>热诚欢迎理论界、实务界专家学者惠赐优稿为提高编辑工作效率,增强审稿工作的公正性,全面提升办刊质量,《西部法学评论》已于近日开通网上投稿审稿系统,投稿审稿实行全程网上处理。现将有关投稿审稿事项公告如下:一、审稿制度本刊实行稿件三审制度,投稿由学科责任编辑负责初审;初审通过后进入学科专家匿名评审;在充分尊重专家评审意见的基础上,由主编会同副主编终审,考虑刊物的定位特色、学科分布、刊文总量、潜在引证率等因素,做出最后权衡和取舍。审稿坚持质量第一的标准。①政治质量:符合四项基本原则,符合党的路线、方针和政策,符合国家有关新闻出版法律法规。②学术质量:选题新颖,具有前瞻性,能反映学科前沿问题;见解独到,观点具     

博士后科研成果转化机制研究——以中国石化胜利油田为例

博士后科研成果转化机制,关系到促进科研成果转化,实现科研成果价值,推动企业技术创新,创造新的经济效益。以中国石化胜利油田为例,通过对博士后科研成果现状、分类、转化情况的调研,分析影响博士后科研成果转化的因素,提出促进博士后科研成果转化的以下建议：开展博士后科研交流活动、博士后技术服务行,探索建立博士后产业园区。     

司法鉴定协议书评审探讨

司法鉴定协议书评审是鉴定委托受理前,鉴定机构与委托人(单位)进行沟通,相互了解的过程。由于司法鉴定具有科学性与法律性的双重属性,其评审要求较高。对司法鉴定协议书评审的内容、方法及存在的问题进行论述并提出了解决的建议。     

征稿启事

<正>《拉丁美洲研究》(双月刊)是中国社会科学院主管、中国社会科学院拉丁美洲研究所主办的综合性学术期刊,主要刊载有关拉美地区重大理论与现实问题的开创性、突破性科研成果。本刊热诚欢迎海内外作者投寄稿件或推荐优秀作品。来稿应具有原创性和严谨性,遵守学术规范。作者义责自负,本刊刊发文章概不代表编辑部观点。本刊实行双向匿名专家审稿与编辑三级审稿相结合的审稿制度。     

金融检察,寻回丢失的信用

2013年11月,浦东新区人民检察院金融、知识产权犯罪公诉二处新收获一份荣誉,由该处金融检察官们承担的第三届金融检察论坛的研究课题《信用卡恶意透支的法律责任反思——实证分析视角》正式通过了专家评审.信用卡诈骗,在司法实务界看来是“小儿科”,但金融检察工作由此起航……     

2011年度余杭法治指数报告

2012年5月29日,2011年度余杭法治指数在历经了近半年的群众满意度调查、内外部评审组评分、专家组评审之后,最终借助科学设计的统计模型,得出2011年度的余杭法治指数为72.56分,比2010年度略增了0.08个百分点。余杭法治指数评估至今已持续了5年,＂综观5年的指数,从最初的71.6到现在的72.56,每年的法治指数都有微幅上扬,总体上升的这1个百分点,实属不易＂①。这是地方有关部门的整体认识,也是评审专家的普遍看法。5年来,余杭法治指数评审组本着严谨、精细的态度,与余杭当地有关部门密切合作,