私收资金不入账 发放贷款如何处罚

法官： 我有一个朋友，是某商业银行的工作人员，他与一家公司的会计联合将该公司的款项存入该银行，但是并未入银行账户，而是由我朋友向外发放贷款了，所得贷款利息由两人平分。但是因为发放贷款审查不严，没有收回本金。前些天我朋友被银行查出，检察机关已经介入了。请问，我这个朋友的行为应该受到什么处罚？     

第十届全国人民代表大会常务委员会代表资格审查委员会关于个别代表的代表资格的报告（2007年4月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议通过）

最近，由山西省选出的第十届全国人民代表大会代表、航天通信控股集团股份有限公司原董事长陈鹏飞，因涉嫌严重违纪，本人提出辞去全国人民代表大会代表职务的请求，山西省人大常委会决定接受其辞职请求，依照代表法的有关规定，陈鹏飞的代表资格终止。     

两万名农村党员亮出身份接受监督

乡科级党委（党组）书记在班子中处于关键位置，其用人权的行使正确与否，直接关系着基层各项事业发展的和谐与否。如何更好地按照《干部任用条例》的要求。规范和监督乡科级党委（党组）书记的用人行为。对于我们党的建设与和谐社会的构建有着十分重要的意义。2007年4月以来，浙江省台州市路桥区试行了领导干部任期用人责任审查制度．     

从“收容”到“救助”应该成为一种制度——公民请求违宪审查引发的思考

20 0 3年 4月 2 5日 ,南方都市报披露了大学生孙志刚在广州被恶性收容审查导致非正常死亡的事件。 5月 14日 ,北京大学 3位法学博士俞江、腾彪、许志永以中国公民的名义 ,向全国人大常委会上书 ,建议对《收容遣送办法》进行违宪审查。其根据是《立法法》中规定公民认为行政法规同宪法或法律相抵触的 ,有向全国人大常委会提出审查的建议权。 5月 2 4日贺卫方、盛洪、沈岿、萧瀚、何海 5位资深法学家 ,同样以普通公民身份上书全国人大常委会 ,要求对违宪审查启动特别调查程序。 6月 2 0日 ,温家宝总理签署国务院第 381号令 ,公布施行《城市生…     

预算监督动真格

近年来,重庆市开县人大及其常委会通过加强对县政府执行财政预算情况的审查监督和定期听取工作汇报,强化过程监督和对财政资金使用的跟踪问效,增强预算的透明度等,实现了人大对县财政预算执行情况的监督,从宏观到实质性监督的转换。     

论我国公法责任制度的缺陷与完善

我国公法责任的主要领域行政责任,在立法设置上过于依赖经济手段,忽视了处罚的人身性;公法责任的另一主要领域刑事责任,在司法实践中过于偏重剥夺人身自由的绝对监禁刑;公法责任的问题集中体现为违宪审查和违宪责任追究的空白。在刑事责任领域,应促进以强制犯罪人进行社区服务、社区劳作为核心的社区矫正措施的实施和完善;在行政责任领域,立法亟需增设强制责任人进行社区服务等类似强制措施的责任形式;在违宪责任领域,首要的是落实我国的违宪审查制度。     

论现场公证制度若干误区——反思“西安碑林假公证书事件”

一、公证制度问题的暴露近来,通过有关媒体和官方临时成立的调查机构对于“西安体育彩票丑闻”的一系列追踪调查,西安市“碑林区公证处假公证书事件”被迫浮出水面,于是,中国公证制度遭遇到了来自社会各界前所未有的各种质疑:公证机构为何会作虚假公证文书?公证员为何胆大妄为?     

完善我国违宪审查制度的思考

宪法是国家的根本大法,但在我国宪法实践中,却存在着两种悖论:一方面违宪的法律、法规、规章的确存在,另一方面全国人大及其常委会迄今尚未撤销一例违宪的法律、法规、规章等;一方面违宪是最严重的违法行为,另一方面恰恰是最严重的违法行为却无相应的司法追究机制和司法救济机制。如何完善我国的违宪审查制度,是一个需要认真研究的重要问题。违宪审查制度是指根据宪法规定,拥有宪法解释权和宪法监督权的特定国家机关,依照一定的程序,审查和裁决一切法律、法令、命令和处分是否符合宪法;审查和裁决一切行为,包括立法行为、司法行为、行政行为…     

试论对行政行为合理性进行司法审查的可行性

就行政行为而言 ,合法性和合理性是其重要的判断标准。合法性要求行政行为应当符合各种相关行政法规 ,也即要求行政主体在法律的范围和框架内行事 ;然而由于行政自由裁量权和其被滥用的可能性的存在 ,使得行政行为合理性的问题随之出现 ,受到越来越多的重视。所以 ,对行政行为进行司法审查时 ,不仅要包括合法性审查 ,更应当有合理性审查。就我国目前的司法现状而言 ,对行政行为的合理性进行司法审查还不具有完备的条件。但我们应当在了解对行政行为合理性进行司法审查的发展趋势和认清现实情况的基础上 ,调动人民群众、行政机关、司法机关和学术界的积极性 ,采取切实可行的措施 ,使得对行政行为的监督和审查更为全面、彻底、有效。