台湾地区2009年十大法律事件

一、“卸任甫一年，陈水扁遭判无期徒刑” 2009年最受国人注意之新闻事件，应属陈水扁先生，因于任内涉及机要费之弊案而遭羁押，并遭判决无期徒刑一事。虽然本案之侦查与起诉开始于2008年下半年，也曾针对马英九注销陈水扁所核定之机要费机密，是否合法一事引发讨论。然而，因为陈水扁涉及相关弊案而遭起诉所引发之法律问题，则是持续到2009年，除了关于是否应解除羁押之争议外，关于该案之并案处理上，承审法官由周占春更换成蔡守训，是否有违反所谓之“法官法定原则”？     

群体性事件网络激化作用初探——以P市征地引发的群体性事件为例

经过网络激化,群体性事件的传播具有自发性和快速性,其影响具有广泛性和参与性,参与者具有隐匿性和盲目性,因而使群体性事件的处置具有复杂性和应急性。推动这一激化过程的是网上利益相关方、网上知情方和网上参与方等三方通过一定的网络激化路径实现的。面对这一新形势,政府应总结其中的规律和教训,改变原先否定、回避的立场和态度,进而探索新的应对策略。     

略论警情处置“整体作战”建设

"命案侦破整体作战法"在我省公安工作的实践中有着许多成功的案例。这种作战法无论是在实践还是在理论上都对公安工作有着积极的指导意义。作为一个崭新的课题,本刊将陆续组织专家学者从理论和实践的角度对其进行深入的探讨和研究,使其能够在公安工作中发挥更大的作用。本期发表的笔谈,得到了信阳市公安局的大力支持,在此谨表示真诚的感谢。     

挑战与回应：网络环境下的商业秘密保护——以刑法修正案（七）新增罪名为视角

网络时代,为企业的商业秘密保护带来了新的挑战。商业秘密呈现出的数字化特点,侵权行为的高科技性无疑增加了侵犯商业秘密的风险性。刑法修正案（七）中新增的＂非法获取计算机信息系统数据罪＂和＂非法控制计算机信息系统罪＂两项罪名,是对网络环境下高科技违法行为的有效制裁,并为企业的商业秘密保护提供了有效的刑事救济。     

官方颁文禁止群体事件滥用警力，违者将“双开”

据《京华时报》报道，日前，《关于违反信访工作纪律适用（中国共产党纪律处分条例〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《关于违反信访工作纪律处分暂行规定》（以下简称《规定》）正式出台，归纳概括了16种信访工作中需要追究领导责任的违纪行为。     

又想起了“巧克力事件”

记得1995年，瑞典38岁的女首相萨林因用公务信用卡购买了几盒自用的巧克力，此消费信息（刷卡记录）被《快报》记者曝光，萨林被迫辞职。尽管她说她是把公家的和个人的信用卡弄混了。这就是当时名噪一时的“巧克力事件”。     

问题在一线解决 感情在一线融合——松桃自治县大信访凝民心、顺民意、映民生

松桃自治县在信访工作中带着关爱、带着温暖去化解群众矛盾,信访案件办结率为100%,全县无集体上访、越级上访、非正常上访和群体性事件。     

“五一口号”的由来

今年是1948年中共发布“五一口号”60周年，这个在中共多党合作史上具有里程碑意义的事件是如何诞生的呢？’     

最高法门前拘原告事件调查

本来是一件非常简单的发生在陕西的煤矿确权民事案件，被雇用的矿长要和煤矿的实际出资人争夺本不属于自己的陕西省的一座煤矿。 最后衍生出的，却是山西省警方立案侦查实际出资人私刻公章进行诈骗的刑事案件。陕西省的民事纠纷山西省警方为何有管辖权？依据什么定的诈骗罪？山西警方语焉不详。 更有艚，在最高人民法院进行审理期间，山西警方竟然在最高人民法院大门口将实际出资人抓走。最高法院一位法官无奈地说：对最高法来说此事件当属首倒。目前最高法院已致函公安部门要求处理此事。