在休息室突发疾病死亡是否为工亡

案例回放:李某的丈夫张某系某建材厂的职工。2011年10月20日上午,张某因加工原料未运至工厂而致停工,与其他工友一起留在厂内休息室内待料,待料期间张某突发疾病,于次日凌晨经抢救无效死亡。某市人社局作出《工亡不予认定决定书》。李某不服诉至法院,请求法院撤销《工亡不予认定决定书》。对于张某在厂内待料期间死亡能否视同工亡有不     

民众抗议浪潮下的西方政府治理问题探析

进入2011年9月，西方国家集中爆发了大规模的民众抗议浪潮。这些示威活动反映了西方国家在长期经济困境下的社会矛盾加剧，也折射出西方政府治理存在的问题即西方国家政府管理社会的能力仍然有待加强，政府的公信力仍然有待提升，同时也揭示了西方民主的双重标准。这场危机对我国政府治理也具有一定的启示作用。我们要坚持以经济建设为中心，提高政府的公信力和应对突发社会安全事件的能力，并且要注重利益分配，以维护社会稳定。     

从突发事件报道中看新闻记者的道德素养

在突发事件的报道中,新闻记者的行为越来越受到大家的关注,当专业需要和社会道德之间产生矛盾时,新闻记者的价值选择就显得极为重要.这就要求新闻记者在突发事件报道中不但要做好新闻采编、报道的工作,更要做个道德的实践者.目前,某些新闻记者在突发事件的报道中仍存在社会道德缺失的问题,在社会主义新闻体制和道德的环境下,抢现场比抢新闻更具有意义,所以新闻记者应该认识到自身的社会责任,树立正确的价值观念,注重人文关怀,坚持“以人为本”,提高道德素养.     

“现场第一原则”在群体事件中的成功运用——从山东省宁津县“3·12”群体事件处置说起

发展是第一要务，稳定是第一责任。促进发展，维护稳定，始终是各级领导干部肩负的重要责任。在当前的国际大环境和我国所处的发展阶段下，群体性事件处于一个高发期，各级领导干部维护稳定的压力明显增大了。在这种情况下，为了有效处置一些发生了的群体性事件，各级党政领导干部就必须加强相关知识的学习，组织制定科学的工作预案，深刻把握和创造性地运用“现场第一原则”等处置群体性事件的一些基本原则。     

日韩台湾地区信访制度对中国信访改革的启示

从信访的内涵与功能出发,立足于我国信访制度的现状,从复杂性、适应性、自主性、内聚力四个方面与日本、韩国、台湾三地的苦情、民愿委员会和陈情制度作比较,建议切实提高我国信访体系的制度化水平,以更好地保障公民人权、推进民主法治建设、增强民众对政府的信赖并最终有利于保持社会的和谐稳定。     

论我国农村环境群体性事件的立法完善

我国环境立法是从20世纪70年代开始的,经历了"先污染后治理"的惨痛教训,各个国家都争相开始进行环境立法,我国也不例外,但是,我国环境保护基本法的第一条规定的立法目的却是促进经济发展,可见,立法者在发展经济与环境保护的衡量上偏向了前者,再加上受城市中心主义环境立法思想的影响,针对农村的环境立法就处于了边缘的地位,近几年来,农村因环境问题严重而引发了一系列的群体性事件,针对这种现象,笔者认为我国农村环境群体性事件的立法完善问题已经刻不容缓。     

群体性事件的预防化解与制度建构

建立健全信息汇集分析制度、应急信息发布制度、平等对话协商制度、利益诉求表达制度、领导责任追究制度、社会自我调节制度,筑牢应对群体性事件的多重防线,化对抗为对话,变无序为有序,使已经瘫痪了的社会秩序尽快恢复常态,是实现应急管理常态化的重要内容,也是创新社会管理的必然要求。     

处理群体性事件的措施和对策

群体性事件的化解需要综合运用是政治、经济、司法、教育等多种手段和方式,本文从我国现阶段处理群体性事件中存在的问题出发,从处理群体性事件的原则、具体措施和对策上探索我国群体性事件的解决方式。     

群体性事件的现场合力化解机制研究

随着经济社会的高速发展，群体性事件的发生频率越来越高，对人民的生活产生越来越大的影响。在党委的统一领导下，各相关部门应当履行各自的职责，共同建立现场合力化解机制，找出引发矛盾冲突的根源并妥善处理，这样可以高效快捷的解决矛盾纠纷，有利于和平化解群体性事件。     

山西省群体性事件的法律探讨

群体性事件为山西省的转型跨越发展带来极大的负面效应。从依法治省的角度分析,预防和处置群体性事件应牢固树立法制理念,切实依法处理信访问题;严格依法行政;畅通群体理性合法表达利益诉求的渠道;加强对人民群众的法制教育。要依法打击群体性事件中的严重违法行为,依法追究有关责任人的法律责任。