从基层政府与公民间关系看群体性事件诱因

阐述了群体性事件的定义和性质；论述了基层政府与公民的关系；分析了群体性事件频发的主要诱因：表象诱因是公众利益无法诉求、信息公开滞后、基层政府发展理念失衡，而根本诱因是分权制衡体制的缺陷、官本位思想严重、权利体系设置不合理；提出了有效应对群体性事件的相关对策：建立健全群众利益诉求渠道、及时公布真实信息、把公平正义放在首位...     

论处置群体性事件联合行动协同

联合行动协同是指参加联合处置行动的各警种、各警力单位(分队、组),为完成共同的处置任务,按照统一方案进行的协调配合行动。联合行动具有协同主体多元,平等合作性强;协同关系灵活,主次随机转换;协同内容多样,组织训练难度较大;协同手段多样,着眼于行动时机和效果等特点。联合行动的协同方法与要求主要有四点:即整体性、有序性、时效性、灵活性。联合行动的协同关系是指各处置警力分队之间形成的相互支援、制约和配合的责权关系。     

从退伍军人到调解能手——记“全国模范人民调解员”杨育康

精明能干、长着一副黑红面膛的杨育康来到武汉市洪山区司法局之前,是一个有着15年行伍经历的老兵。初次见面的人都会对他坚毅的神色、一丝不苟的齐整装容和挺得笔直的脊梁一见难忘。刚来司法局签到时,一喊他     

畸形行政思维是引发群体性事件的祸首

据中新社报道：2011年9月15日晚，海宁市袁花镇红晓村500余名群众聚集在浙江晶科能源公司门前，就环境污染问题讨要说法。翌日晚，浙江晶科能源公司门前仍有数百人聚集围观，公安部门清场后，少数群众损坏了4辆警车。     

运用正当程序 缓解社会矛盾

近年来．全国各地屡有群体性以及突发性的公共事件发生。对这些事件的应急和处理措施，尚无一套整全性的体系．基本上都是自行其是，各行其是。试图总结一套放之四海而皆准的普适性的经验法则，当然是不可能的。然而，回顾历次大规模的公共事件，     

以“官德”化育“民德”

“官德如风，民德如草，官风正则民风纯。”中国古代讲求“以吏为师”，中共执政更是将“以德治国”与“依法治国”提到同一高度。然而，在全社会道德体系正受到市场经济严重冲击的背景下，近来屡见不鲜的食品安全监管过程中的疏漏、换届选举过程中的暗箱操作、群体性事件中的“雷人雷语”，无不让新时期的“官德”蒙尘。     

“全民防灾”之路:且行且求索

汶川大地震之后,我国的防灾减灾事业飞速发展,越来越多的民众开始熟悉防灾减灾知识,越来越多的学校、社区、企业等将防灾减灾内容纳入到了发展规划当中。这一切都在昭示着:"全民防灾"不再是个梦想,它成为了我们为之奋斗的一颗耀眼的     

“骂国”情绪如何“传染”

以骂国为主要特征的社会情绪大致有四种:一是逆向社会情绪;二是群体性怨恨情绪;三是异向社会情绪;四是跟风社会情绪目前的一些社会心态状况并不能令人乐观。有学者指出,因为经济多年持续快速发展而不思进取的心态有之,因为看不到成功与进步的可能而放弃进取的心态亦有之;一些富起来的群体、一些有权有势的群体骄横狂妄、肆无忌惮的心态有之心态     

北京市群体性事件处置的基本模式及其完善

群体性事件处置机制包括事前预防、事中应急处置和事后的善后措施等。这些措施对影响群体性事件产生和发展的"怨恨生产和解释"、政治机遇结构、组织动员结构等因素都有着较好的缓解和抑制作用,有利于减少群体性事件的发生。当前北京的群体性事件预防与处置机制仍存在诸如制度化程度不够、整体联动不够到位等不足,需要进一步完善。     

社会转型期网络群体性事件及其治理

社会转型期是社会结构和利益格局深入调整的关键时期,但也易导致社会利益的多元分化而引发社会矛盾,并以极端的形式爆发出来,其中群体性事件就是典型表现。作为群体性事件和网络技术衍化的产物,网络群体性事件表现出瞬间爆发性、现实批判性和虚实互动性等行为,破坏社会秩序、对抗法治权威,进而给中国现代化造成了巨大的骚乱。为此,需要深入把握网络群体性事件的发生机理,通过标本兼治,预防和消除网络群体性事件的危害。