公安工作一定要坚持实事求是的思想路线

指出,开展好实事求是的思想路线教育,必须要找准公安工作中违背实事求是原则的问题和原因。公安队伍和公安工作中违背实事求是原则的主要问题,突出表现在工作中存在形式主义和欺上瞒下、弄虚作假、报喜不报忧特别是立案不实的问题。 公安机关解决实事求是思想问题的主要途径。首先,要大力开展实事求是的思想路线教育。公安机关要在广大民警中进一步贯彻党的     

对刑事审判前程序研究中若干观点的质疑——兼对刑事诉讼法学研究的几点思考

在我国刑事审判前程序中．立案程序能将大量案件阻断于刑事程序之外，具有保障人权的积极价值：造成刑事侦查中“不经过调查无法立案、立案之前展开调查又于法无据”之困境的真正原因，不在于立案程序的存在，而在于未在立案程序之前设立只允许进行任意性侦查的初步调查程序。我国刑法的犯罪化范围远小于西方刑法，入审判程序案件的社会危害程度不低于西方国家．没必要扩大不起诉裁量范围。在刑事诉讼过程中，提起公诉时的“证据确实充分”，无论在证据的量上还是质上．都低于定罪时的“证据确实充分”．没必要降低公诉证明标准。     

陈云力主不杀江青

为了清算"四人帮"祸国殃民的罪行,1980年11月至1981年1月,最高人民法院成立特别法庭,对他们进行立案审理。在"国人皆曰可杀"的气氛中,中央政治局开会讨论对主犯江青量刑。许多人主张判处死刑,陈云却力主"不能杀",认为同"四人帮"的斗争终究是一次党内斗争。有人提出党内斗争也可以杀,陈云依然坚持说"党内     

对我国检警关系模式的思考

虽然各国的历史与政治发展各有其特点,但其侦查权最终都不约而同地集中在警察与检察机关手中,但是在两者的权力配置问题上,却不尽相同。有学者认为我们应该移植欧陆检警一体化的模式,对我国现存的流水线式的司法模式进行改造,然而从实然的角度来看,这一模式既不能从根本上解决我国现有检警模式下司法权难以实现对行政权有效制约的弊端,司法实践中又面临巨大的改革压力。结合侦查权的性质以及我国的现实状况,合理提升司法权、律师权的分量,加大对侦查权的制约,或许更为实际与可取。     

数字

3024人 最高人民检察院反贪污贿赂总局日前披露，2011年全国检察机关共立案查办国家公务员涉嫌商业贿赂犯罪3024人。     

案讯点击

濮阳立案窗口设立POS机 “在立案大厅就能刷卡，省了不少事。”     

盐田特色的侦查监督新路径探索

加强对侦查权的监督、制约,防止侦查权的滥用,是当前我国公众对检察机关呼声较高、亟待强化的重要工作。然而由于我国的法律体系还处在成熟和完善的阶段,法治建设尚处于进程中,使得现有侦查监督工作存在不少问题和困难,难于取得重大突破,形成较大的监督效果。盐田区院在探索中发现侦查监督贵在"认真、细致、深入",监督方法关键在于"全面审查、随机抽查、重点突破、形成威慑"。本文试以此探索思路推动侦查监督工作向前迈进。     

论职务犯罪侦查权的配置

由于侦查权的属性乃是一种工具和手段,故在我国赋予检察机关职务犯罪侦查权与检察机关的宪法定位——法律监督机关并不冲突。各个国家或地区对职务犯罪侦查权的配置相去甚远,意图通过法律移植的方法将我国职务犯罪侦查权从检察机关中剥离出去,改由公安机关、监察机关或另行成立的机构行使,很可能水土不服。并且从实践来看,我国检察机关行使职务犯罪侦查权取得了明显成效。当前职务犯罪侦查权配置的问题主要是独立性弱、侦查措施匮乏,对此可通过实行检察机关垂直领导体制、赋予检察机关技术侦查权、建立强制证人作证制度等方法予以解决。     

强化立案监督 全面提升主动掌控社会治安局势能力

强化立案监督是推动如实立案的重要手段。公安机关要充分认识到强化立案监督工作对全面提升社会治安防控能力的重要性,通过系统研究纠正立案不实,认真分析工作中存在的问题和薄弱环节,不断健全完善立案监督工作,推动打防控工作深入开展。     

略析“黑罪”信息线索与立案审查

黑社会性质组织犯罪信息线索比较丰富 ,通常采用一般与特殊和主动与被动的收集方式。注意审查信息的可信度和反映性 ,并进行系统化处理。对线索的查证可以采取立线查证的方法 ,主要查证其来源、真实性和因果关系 ,然后进行静态和动态处理。立案必须符合法定条件 ,重点审查立案材料指向的一致性和证明的准确性 ,并注意做好“剩余材料”的处理工作