简论近代中国侦查权的制衡机制

清末民初的刑事诉讼体制改革过程中,中国组建各级警察机构、检察机构和审判机构,并开始建构现代侦查程序,在侦查程序中逐渐建构起审判权与侦查权的制衡机制。虽然侦查程序中的审检、检警关系一度失衡,甚至法官被排除出侦查程序,但整体来看,清末民初的侦查权制衡机制仍发挥了一定的积极作用:审判机构介入侦查程序,对检察官主导的侦查程序进行严格控制;而检察官则对司法警察的侦查活动行使指挥权和监督权,司法警察则享有灵活的自行侦查权。这对于时下侦查权制衡机制改革具有积极借鉴意义,可通过构建侦查的司法审查制度、整合检警侦查权制度,从而建构侦查权的内外制衡机制。     

周政坤的黑色愚人节

郴州窝案的愚人节风暴 　　2007年4月1日晚,湖南省国资委党委书记周政坤被湖南省纪委"双规"并立案审查.这一天,正好是所谓的"愚人节",以至于长沙市国资委系统一位干部当晚收到"周政坤出事"短信还以为是朋友在愚人节里同他开的玩笑.……     

试论人口失踪报案的审查立案

各地警方对人口失踪报案多不予立案,根本原因在于理论和实践中囿于对立案条件的片面解读。根据我国刑事法律规定,对于人口失踪报案,警方必须认真受理登记并迅速进行审查,凡不能排除失踪人口被害、被绑架、拐卖可能的,都应及时立案侦查。     

从酒神到"酒鬼"

2007年5月18日,本来这是个"吉利"的日子,著名的贵州茅台股份有限公司打算利用这个日子召开一个经销商大会,然而,就在这一天,贵州省委常委会经研究决定,对贵州国资委原副主任、茅台酒股份有限公司原总经理乔洪进行立案调查,并采取"双规"措施…………     

试论检察侦查权行使中之人权保障原则

我们所处的时代是法治时代,是人权时代。以人为本,尊重、保障、维护和实现人权,成为社会和时代的主旋律,成为法律人的社会使命。检察机关行使检察侦查权,如何做到既能有效打击职务犯罪,又能保护犯罪嫌疑人的合法权益,是法治建设和人权保障事业所面对的现实问题。笔者立足于法治和人权保障,探索人权保障与检察侦查权的内在关系,分析我国行使检察侦查权过程中人权保障的现状及形成原因,进而对现有诉讼模式下人权保障的完善进行理性思考。本文试探讨人权保障之原则。     

我国侦查权多重制约体系的重构

我国以检察机关的侦查监督为主体的侦查权制约体系改革势在必行。在基础理念上,重构我国侦查权制约体系应该坚持权力制衡与权利救济两大原则,在制度配给上应追求检警一体化与审判中心化,在具体制约模式上应该通过设计以权力制衡和权利制约为基础的严格、完备、科学的程序,通过程序规制侦查权的良性运行。     

最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）

一、危害公共安全案第一条[失火案（刑法第一百一十五条第二款）]过失引起火灾，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；     

当前刑事立案监督存在的问题及建议

人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督,这是我国刑事诉讼法的一个基本原则。刑事诉讼程序中,立案活动是一个独立的诉讼阶段,也是刑事诉讼的正式启动和开始。因此,人民检察院对刑事诉讼的法律监督,应从立案程序开始。     

公诉案件立案标准新探

疑案不立、立案率低是我国刑事诉讼立案阶段的两大问题。究其原因 ,除立法上的不足及司法实践中的操作不当外 ,主要是由于通说所采用的立案标准不科学。我国刑事立案阶段不宜继续沿用“有犯罪事实 ,需要追究刑事责任”的标准 ,而宜采用“有证据证明存在犯罪事实”标准。     

风雨乾坤

郑彪被请到了公安厅。包太平打开他的提袋，拿出十几扎钞票，有人民币、美元、港元，一一放到桌上。王文波趁机宣布：“郑局长，你的问题确实非常严重，省纪委已决定对你进行立案调查，同时，给你找了个安静的地方，老实交待自己的问题。”