空手岂能套白狼——国企高管腐败犯罪现象剖析

2007年11月28日，云南省纪委对云铜原副总经理余卫平涉嫌失职造成巨额国有资产流失的严重违纪问题立案调查，使得“云铜高管腐败”问题浮出水面。随后一年，涉及此案牵出的犯罪分子邹韶禄、余卫平、汪建伟等人受审领刑。就在调查云铜高管腐败案过程中的2008年5月中旬的一天，在云铜股份公司内部的一次干部警示教育会议上，会议室里突然进来几个人，把时任云铜副总经理、总会计师兼董事会秘书的陈少飞带走了。随后陈少飞的去向被解释为“因工作变动”辞职，     

刑事立案意义的消解与制度重构

对我国刑事诉讼法中刑事立案及其意义的一般认识不能排除合理怀疑。立案为“刑事诉讼的开始和必经程序”是仅具有话语实践意义的命题，也并非“迅速揭露、证实和惩罚犯罪”、“有效保障无辜公民不受刑事追究”以及“做好司法统计”等认识的逻辑前提。我国应构建初步侦查和正式侦查制度以及案件登记并报检察机关备案制度。这一制度使侦查机关在案件登记之前采取的侦查措施具有法律意义，有利于检察机关加强对侦查活动的监督和充分保障诉讼参与人的合法权益，同时能更客观地对刑事案件进行统计。     

职务犯罪初查监督制约机制初探

职务犯罪初查是检察机关查办职务犯罪案件的一个重要环节,对侦破职务犯罪案件起着关键的作用.     

渎职犯罪若干问题浅议

一、关于渎职犯罪的社会危害认识问题 2006年7月26日，最高人民检察院根据1999年《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》实施以来发生的法律修改、新法规出台和司法实践中出现的新情况，重新颁布了《关于渎职陵权案件立案标准的规定》（以下简称《立案标准》）。     

简论近代中国侦查权的制衡机制

清末民初的刑事诉讼体制改革过程中,中国组建各级警察机构、检察机构和审判机构,并开始建构现代侦查程序,在侦查程序中逐渐建构起审判权与侦查权的制衡机制。虽然侦查程序中的审检、检警关系一度失衡,甚至法官被排除出侦查程序,但整体来看,清末民初的侦查权制衡机制仍发挥了一定的积极作用:审判机构介入侦查程序,对检察官主导的侦查程序进行严格控制;而检察官则对司法警察的侦查活动行使指挥权和监督权,司法警察则享有灵活的自行侦查权。这对于时下侦查权制衡机制改革具有积极借鉴意义,可通过构建侦查的司法审查制度、整合检警侦查权制度,从而建构侦查权的内外制衡机制。     

周政坤的黑色愚人节

郴州窝案的愚人节风暴 　　2007年4月1日晚,湖南省国资委党委书记周政坤被湖南省纪委"双规"并立案审查.这一天,正好是所谓的"愚人节",以至于长沙市国资委系统一位干部当晚收到"周政坤出事"短信还以为是朋友在愚人节里同他开的玩笑.……     

试论人口失踪报案的审查立案

各地警方对人口失踪报案多不予立案,根本原因在于理论和实践中囿于对立案条件的片面解读。根据我国刑事法律规定,对于人口失踪报案,警方必须认真受理登记并迅速进行审查,凡不能排除失踪人口被害、被绑架、拐卖可能的,都应及时立案侦查。     

关于刑事自诉案件中公安机关侦查权的几点思考

关于刑事自诉案件中公安机关侦查权的相关法律规定存在缺陷,即公安机关的这一侦查行为的法律性质不明,相关规定缺乏可操作性,缺少侦查终结后的法定程序,对侦查后的案件是否仍为自诉性质未作说明。鉴此应从立法上明确此种侦查行为是一项法律救济措施,并强化其可操作性;对告诉才处理的自诉案件满足特定条件时公安机关也可侦查;经公安机关侦查的自诉案件,仍由法院自诉案件审理程序进行审理。     

从酒神到"酒鬼"

2007年5月18日,本来这是个"吉利"的日子,著名的贵州茅台股份有限公司打算利用这个日子召开一个经销商大会,然而,就在这一天,贵州省委常委会经研究决定,对贵州国资委原副主任、茅台酒股份有限公司原总经理乔洪进行立案调查,并采取"双规"措施…………     

试论检察侦查权行使中之人权保障原则

我们所处的时代是法治时代,是人权时代。以人为本,尊重、保障、维护和实现人权,成为社会和时代的主旋律,成为法律人的社会使命。检察机关行使检察侦查权,如何做到既能有效打击职务犯罪,又能保护犯罪嫌疑人的合法权益,是法治建设和人权保障事业所面对的现实问题。笔者立足于法治和人权保障,探索人权保障与检察侦查权的内在关系,分析我国行使检察侦查权过程中人权保障的现状及形成原因,进而对现有诉讼模式下人权保障的完善进行理性思考。本文试探讨人权保障之原则。