首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   448篇
  免费   1篇
  国内免费   3篇
各国政治   8篇
工人农民   3篇
世界政治   27篇
外交国际关系   26篇
法律   42篇
中国共产党   143篇
中国政治   119篇
政治理论   44篇
综合类   40篇
  2023年   1篇
  2022年   2篇
  2021年   11篇
  2020年   8篇
  2019年   3篇
  2018年   1篇
  2017年   3篇
  2016年   4篇
  2015年   16篇
  2014年   29篇
  2013年   60篇
  2012年   74篇
  2011年   52篇
  2010年   46篇
  2009年   27篇
  2008年   29篇
  2007年   19篇
  2006年   14篇
  2005年   13篇
  2004年   7篇
  2003年   8篇
  2002年   6篇
  2001年   10篇
  2000年   5篇
  1999年   1篇
  1997年   1篇
  1996年   1篇
  1992年   1篇
排序方式: 共有452条查询结果,搜索用时 0 毫秒
291.
《人事天地》2011,(10):8-8
日前,《人民日报》发表署名仲祖文的文章《把干得好的干部选出来》,提出竞争性选拔干部的一个基本特点是开放性,它不局限于在眼皮底下选人,而是放宽视野、不拘一格选贤任能。竞争性选拔干部的一个重要功能是择优性,目的是把最优秀的人才选拔到最适合的岗位上。  相似文献   
292.
《当代广西》2011,(16):14-15
加大竞争性选拔干部力度,全面推行竞争上岗,推动竞争上岗的常态化、规范化、制度化,是自治区党委对深化干部人事制度改革提出的明确要求。今年6月中旬,经自治区党委同意,自治区党委组织部统一部署在9个区直机关开展副厅级领导职位竞争上岗,一项竞争性选拔干部的创新探索由此拉开了序幕。  相似文献   
293.
当务之急是要严格依法组织好各级人大代表的选举,杜绝各种搞形式、走过场的"民主选举",更不能在直接选举问题上抛开宪法和法律的规定去另辟"蹊径"。  相似文献   
294.
冯钺 《红旗文稿》2014,(8):14-17
为什么竞争性选举、相互制衡的政治制度在西方发达国家基本运行有序,而照搬到许多发展中国家后不仅难以达到预期的目的,有时反而还会增添新的矛盾、带来相当多的阻碍和破坏性影响?本文认为产生这一问题的主要原因在于缺乏相应的社会条件并由此进行了深入分析。  相似文献   
295.
2012年俄罗斯总统大选的背景是统一俄罗斯党在国家杜马选举中遭受重挫、俄罗斯民众大规模的抗议活动挑战执政当局的政治权威、全面现代化战略对俄罗斯政治生态产生重要影响和俄罗斯政治转型进入新阶段。此次总统大选是在俄罗斯进入了苏联解体后新发展阶段的背景下进行的,调整与改革将是未来新发展时期的主旋律。加强政治竞争性的政治诉求前所未有;致力于变革的竞选策略前所未有。就前景而言,普京再次当选总统没有悬念,这主要是因为自由民主派的社会基础薄弱、短期内反对派政治实力上升空间有限和普京的政治社会基础依然牢固。一旦普京当选,不论普梅组合能否维持,不能低估梅德韦杰夫的价值观对俄罗斯今后发展道路的影响。  相似文献   
296.
政策信息     
《政策》2012,(6):96-96
农村反腐剑出鞘随着农村经济社会的快速发展和经济活动的日趋活跃,基层干部涉嫌经济犯罪的案件呈现出高发态势。山东在重点乡镇、街道设置派出检察室,新设立的派出检察室明确定位:接受群众举报、控告、申诉,接待群众来访;通过各种途径和形式,发现、受理职务犯罪案件线索,包括贪污  相似文献   
297.
随着干部人事制度改革的不断深化,竞争性选拔已成为选拔任用领导干部的重要方式,但尚未形成配套完备的制度体系、科学合理的选拔技术、公众参与的开放格局和监督有效的保障机制。要强化制度供给意识和改革创新意识,强化顶层设计理念,形成包容开放的制度创新模式。  相似文献   
298.
当前干部选任的重要方式是竞争性选拔,其核心在于竞争,关键在于比选择优。“比选”是过程,“择优”是根本。但如何“比选”,才能最大限度地发挥竞争性选拔的制度效应,真正实现“择优”,其中有几个关系需要给予深度思考。  相似文献   
299.
竞争性选拔干部工作是深化干部人事制度改革的重要内容,也是加强和改进领导班子和干部队伍建设的有效举措。竞争性选拔的核心是干什么、考什么,关键是解决怎么考最科学,如何用最恰当的问题。然而,在实践中还不同程度地存在着“干”、“考”、“用”脱节的现象,影响了竞争性选拔干部工作的公信力和满意度。一、存在问题近年来,各地按照中央深化干部人事制度改革的要求,把不断加大竞争性选拔干部工作力度作为一项重点突破项目,积极探索多种形式的竞争性选拔办法,取得了不少好的经验,但也存在一些不容忽视的问题。一是考试内容不够科学。一些地方在组织不同类型岗位的竞争性选拔工作时,习惯于“一张试卷评众人”,考试内容与岗位需求不够衔接,导致竞争性选拔上来的干部难以适应新岗位需要,进入角色较慢,工作绩效平平。二是选拔范围偏狭窄。选人的来源很大程度上决定用人的质量。虽然大多数地方能够较好地坚持“五湖四海”原则,但也存在一些限制竞争性选拔方式运用范围的情况,造成“弱竞争”或“无竞争”的选人用人现象,出现“公选不公认”的情况。比如,一些地方将竞争性选拔局限于非重点岗位或将选拔的范围设定在本区域本系统范围内;一些地方对学历、专业、职称、年龄、地域等报考资格条件作出不适当的种种限制,把一些素质较好、经验丰富、能力突出的人选拒之门外,导致竞争性选拔变成“从少数人中选人”。三是考评方式不合理。有的地方采用笔试加面试的考查方式,单纯“以分数论英雄”。有的地方对不同级别、不同类别的岗位采用同一考评方式,缺乏针对性。有的地方对笔试、面试和考察环节的权重设置不合理,没有突出凭实绩用干部的导向。  相似文献   
300.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号